有人知道為什麼當初富士為什麼會用D200機身來做S5Pro單眼嗎?

狄拉克
個人積分：136分
文章編號：42357755

136分

樓主

2013-03-12 18:21

在網路上頗受好評的人像神機S5Pro，據說是用D200的機身。這種合作方式倒是滿少見的，以及相機仍是掛富士的牌子，那為什麼Nikon會願意這樣做?是富士向Nikon買機身呢，還是Nikon授權富士自行生產?以及後來為什麼就不再繼續合作，讓S5Pro成為絕響?現在富士只生產微單，不過個人還是期待可以沿用先前的合作方式，例如Nikon提供d300以上等級的機身+富士的感光元件，應該會頗有賣點的吧?我想還是有許多人習慣用DSLR，對於微單眼的使用不習慣吧

2013-03-12 18:21 發佈

文章關鍵字 S5Pro單眼 D200 機身富士

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3790分
文章編號：42357925

3790分

2樓

2013-03-12 18:31

更早的S2 pro是直接使用Nikon F80的機身
S1 pro則是Nikon F65機身
都是底片機身直接蓋上一個數位機背就了事的設計,改造程度比S5 pro還低很多

兩家最早合作淵源可以到1996年用Nikon F4改造的E2/E2s
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/digitalSLRs/E2E2s/index.htm

以前這種提供機身給數位電子廠改裝的案例還蠻多的
除了Fuji以外Kodak也有一系列這類產品(Nikon/Canon機身都有)
對於當時還不想在很不成熟的數位攝影領域丟錢進去燒的機身廠商來說
暫時合作讓電子廠先燒點成果出來不乏是種雙贏的策略.

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：42363447

539分

3樓

2013-03-12 22:51

狄拉克 wrote:
富士為什麼會用D200機身來做S5Pro...(恕刪)

當年 S5pro 的 Super CCD 感光元件稱霸 APS CCD 市場，
不用當代 APS 旗艦機身 D200 配不上其高貴身份

狄拉克 wrote:
為什麼Nikon會願意這樣做?...(恕刪)

那還用說！
雖然泥坑機身賣給富士賺小錢，
富士使用者必須買泥坑鏡頭才是賺大錢啦......穩賺不賠

lghlion

lghlion
個人積分：20分
文章編號：42363571

20分

4樓

2013-03-12 22:56

狄拉克 wrote:
在網路上頗受好評的人...(恕刪)

不是據說，是百分之百用D200機身
等於是NIKON把已經賣很久成熟技術的D200機身賣給富士
富士裝上自己的CCD跟電子元件
有點意思的比諭就是同樣是NIKON機身
NIKON D200裝上SONY的底片，富士S5PRO是裝上富士的底片
喜歡那一種見仁見智

小弟也是S5PRO的愛用者，一直在等S6PRO出來
沒想到等到天荒地老，就是沒消息
等到受不了S5PRO的低能機身性能(連拍速度，處理速度，像素畫質)
就出掉換D300S了
我看以後富士會出真正單眼的機會微乎其微
現在是有買X100跟X10跟X-E1來解富士癮

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：42363709

539分

5樓

2013-03-12 23:00

lghlion wrote:
是百分之百用D200機身...(恕刪)

按鍵位置＆其功用有些小差異，
功能表跟相片瀏覽的操作差很多，
需要時間來適應挖鼻孔

lghlion wrote:
等到受不了S5PRO的低能機身性能(連拍速度，處理速度，像素畫質)
就出掉換D300S了...(恕刪)

我是保留 S5pro 跟 D300，
S5pro 拍靜態文物、風景、人像。
D300 拍低光源環境、動態活動、搶拍。

至於 FF？......以後慢慢再說吧！

lghlion

lghlion
個人積分：20分
文章編號：42364517

20分

6樓

2013-03-12 23:30

之前用S5PRO當朋友親戚拍婚禮過程
因為白平衡很準
所以都很放心只拍JPG檔

後來換D300S後
也很習慣的只拍JPG而已
拍完回家要整理時整個傻眼

之前用S5PRO拍JPG檔頂多調整明暗跟對比而已
並且要調整的張數不多
大多是不需要調整

D300S拍回來的
很多張明暗不準不說
更嚴重是很多張白平衡也不準
JPG檔也很難調整白平衡
讓我交照片時很不好意思
自己都覺得拍得很差

所以下次有拍收紅包的婚禮時
會想再買一台S5PRO回來使用
富士的顏色白平衡真是難以取代阿

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：42365334

3321分

7樓

2013-03-13 0:03

lghlion wrote:
不是據說，是百分之百...(恕刪)

鳥盡弓藏兔死狗烹

當初為何會有fuji dslr，而今後為何沒有fuji dslr？
除了雙方一些合作協定之外，最重要的還是ｎｉｋｏｎ現在已經不需要ｆｕｊｉ。

對ｆｕｊｉ來說，要搞自己ｄｓｌｒ系統，即使ｆｕｊｉ有不少片幅鏡頭設計與機身能力，但處境大概會和sigma x3各機類似。

看看現在ｎｉｋｏｎ也不像過去出灰鏡，像AF-S 800mm F5.6E VR FL，這種一般不會碰的高價鬼鏡頭鏡也出來，用上雙螢石，電磁光圈等技術。

在NIKON發表D3之後，ＦＵＪＩ DSLR注定就是要成為歷史。

Tony愛運動

Tony愛運動
個人積分：30分
文章編號：42372943

30分

8樓

2013-03-13 11:23

diffusionless wrote:
鳥盡弓藏兔死狗烹 ...(恕刪)

沒那麼誇張吧?現在的微單眼,富士做的也很棒,說成做DSLR會像sigma實在太誇張了.

arno

arno
個人積分：786分
文章編號：42375749

786分

9樓

2013-03-13 13:16

diffusionless wrote:
鳥盡弓藏兔死狗烹 ...(恕刪)

感謝D大精闢的解文....很讚佩您對N牌及相機之知識淵博........ orz

胖獅

胖獅
個人積分：82分
文章編號：42375845

82分

10樓

2013-03-13 13:20

小弟覺得fuji沒做DSLR是明智之舉

開發X系列等新路線才是fuji生存之路