nikon QQ wrote:小弟自從購入XE1之...(恕刪) 不會。精闢的分析如下SONY-NEX:富士X-E1=SONY-RX1:富士全幅機=20000:40000=95000:190000=直接買LEICA-M9
狄拉克 wrote:不會。精闢的分析如下SONY-NEX:富士X-E1=SONY-RX1:富士全幅機=20000:40000=95000:190000=直接買LEICA-M9 不是很懂這樣的分析哪裡精闢了…請指教…
NARTY wrote:不會,因為不需要也不...(恕刪) 沒有喔!否則像35mm F1.4價錢就絕對不是這個價位!如果是F家用戶,應該知道這個之前FUJI就已經有回答,現在鏡群大部分都不行,也就是和現在NEX一樣狀況。而FUJI有在評鑑35mm感光元件狀況。基本上,SONY和FUJI也是在看市場狀況,現在模式就有點類似當初NIKON推DX模式是類似,卡口本身是作,但問題在市場狀況,EVIL系統會比DSLR麻煩是DSLR鏡後鉅短許多,問題會再大一些。就算是RF鏡頭本身先天設計上,邊緣失光就是比較嚴重許多。
狄拉克 wrote:因為是很嚴謹的數學比例式所呈現 小弟我請教您哪裡精闢了?您果然不出我所料的完全沒有回答…只說這是"很嚴謹"的數學比例式…這樣的回答…不禁讓我莞爾…讓我們來看看是有多麼的"嚴謹"…照您的原文…「SONY-NEX:富士X-E1=SONY-RX1:富士全幅機=20000:40000=95000:190000=直接買LEICA-M9」比相機價格時…拿KIT組的價格來比…然後又不說明是哪一隻鏡頭搭配哪一個機身的KIT組合價格…您以為富士的kit鏡和20000的SONY-NEX附的kit鏡品質和價格走向是一樣的?您也未免太小看花錢買X-E1的眾攝友們了吧?我看連NEX的用家可能也都覺得這種比較莫名奇妙…更別說NEX有眾多的型號區分…您連SONY-NEX指的是哪一個型號都沒寫出來…這種沒頭沒尾的比較方式能代表什麼?那我也可以來一個…NOKIA:iPhone=LUMIA 920:iPhone5…我拿一隻3000塊的nokia feature phone來比就好了…那iPhone5的價格一定飛上天…再者…SONY-RX1是不可換鏡頭的數位相機機型…完完全全就是不同類型的相機…也被您一杆子打落水的放在一起比較?把不同類型的機種放在一起比…最後再補一個M9…這個更妙…還是可以換鏡頭的手動相機…更是荒天下之大謬…請教一下…這樣的公式…哪裡有您所謂"精闢"和"嚴謹"?