X-E1與其他FF機種評測圖

NewSight

NewSight
個人積分：1分
文章編號：39642649

1分

樓主

2012-11-06 21:03

DSLR Magazine拿X-E1, X-PRO1與D600和5D3來做比較
在影像品質上富士的確是表現的很不錯！
D600則表現較差。

2012-11-06 21:03 發佈

文章關鍵字 X-E1 FF機種評測圖

Medium

Medium
個人積分：1分
文章編號：39642888

1分

2樓

2012-11-06 21:13

X-E1色調與X-PRO1比起來似乎較暖一些，抗雜訊這部分的表現，富士這兩個機身都表現不錯，讚!

leon-ex

leon-ex
個人積分：2023分
文章編號：39643333

2023分

3樓

2012-11-06 21:34

不曉得鏡頭是用哪一顆?是不是都是用35mm/f1.4?如果是，5D3+35/1.4L當然比較佔便宜囉，呵。
D600看起來好像也只好一點點，再加上之前的落塵事件，實在覺得它的賣點並不高啊

。

修爾基

修爾基
個人積分：211分
文章編號：39644002

211分

4樓

2012-11-06 21:58

這幾台的價格也是一大考量呀...

科科...

ayler

ayler
個人積分：124分
文章編號：39644256

124分

5樓

2012-11-06 22:08

APSC XE1 ISO能介於FF的D600與5D3之間, 結果才兩萬出頭, C/P算超強了吧
猜可能不輸給5D2了

airport724

airport724
個人積分：349分
文章編號：39644688

349分

6樓

2012-11-06 22:23

ayler wrote:
APSC XE1 I...(恕刪)

XPRO1跟XE1的雜訊控制的確是不錯的。

但要互相比較的話，就要公平進行啊。
大家都不考慮一下XPRO1/XE1的ISO是灌了水的呢?
同樣的ISO+快門+光圏就比CANON/SONY/NIKON都要暗1/2 ~ 1 EV 不等
灌了水的ISO跟沒有灌的在比較，不公平啊...

tagahu_1

tagahu_1
個人積分：15分
文章編號：39644807

15分

7樓

2012-11-06 22:27

airport724 wrote:
XPRO1跟XE1的...(恕刪)

不比較就不會覺得ISO灌水，反正最後出來的照片是我喜歡的就好了，高ISO不要有雜色就OK

FID1124

FID1124
個人積分：17分
文章編號：39646388

17分

8樓

2012-11-06 23:17

X-E1表現真得很好
以APS-C來說讚!
我要等它的18-55 XDD

zhihmeng

zhihmeng
個人積分：267分
文章編號：39725070

267分

9樓

2012-11-10 1:11

airport724 wrote:
XPRO1跟XE1的...(恕刪)

ISO灌水說…目前沒有比較嚴謹的測試說明…

不過其實我最喜歡的不是高ISO的純淨…

是有如底片般的自然連續階調以及神準的白平衡(雖然有時會暴走就是了…)

https://www.instagram.com/zhihmeng

ching43202

ching43202
個人積分：6492分
文章編號：39916398

6492分

10樓

2012-11-18 23:54

謝謝這雜誌的資料,

請問這是否網上雜誌?

可否給網址?