富士FINE PIX F40照片

聖堂之神

聖堂之神
個人積分：0分
文章編號：2457958

0分

樓主

2007-03-12 18:24

各位大大
剛好我朋友借到F40
先給看F40的照片

富士FINE PIX F40照片

第一張是ISO100

富士FINE PIX F40照片

第二張是ISO200

富士FINE PIX F40照片

第三張是ISO400

富士FINE PIX F40照片

第四張是ISO800

富士FINE PIX F40照片

第五張是ISO1600

F40使用心得
1. 造型比以前好看多了
2.多了人性化的操作模式
3.LCD可視角度多了25%側邊看也看的很清楚喔!!
4.SD XD插卡介面實在是太棒了
5.830畫素應該是今年的主流畫素不會退流行
6.防模糊越來越強了--不開閃光燈也行
7.臉部尋引擎可對到10個人--應該是相機界最強的吧!!

2007-03-12 18:24 發佈

文章關鍵字富士 FINE PIX F40 照片

Muzymil

Muzymil
個人積分：0分
文章編號：2460178

0分

2樓

2007-03-13 2:04

樓主說的1~7點，除了第6點
在買之前就可以在規格表上知道了

第6點也是在我入手之後令我更為驚豔之處～

spawnajan

spawnajan
個人積分：14分
文章編號：2481986

14分

3樓

2007-03-16 21:33

小弟也買了一台 F40fd
但對其功能被閹掉的部份的確有點小失望
但他卻很明顯的定位成一台手持的隨身機(自我安慰一下)

聽對岸的毒舌網友評論
F40fd 噪點大於 F31fd
不曉得是真有其事?

是否有板上可弄到兩台機子的同好
或者小弟可以配合做測試
好好澄清一下

mizuhara

mizuhara
個人積分：50分
文章編號：2482943

50分

4樓

2007-03-17 0:33

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/22/5103.html

日本刊登的31fd iso測試照~~

自行判斷嘍~~

阿3

阿3
個人積分：32分
文章編號：2484588

32分

5樓

2007-03-17 12:30

f40拍出的相片在官方那些放大看居然比f31還要模糊
真是越作越退步
各位可以到富士日本官方去比對看看就知道了

我來至網路

tomtic

tomtic
個人積分：71分
文章編號：2496624

71分

6樓

2007-03-19 20:34

我剛好手邊同時有兩台可以做測試，
我只能說F40fd雜訊確實比F31fd來得多，
F40fd在ISO400雜訊突然變多，
近似於F31fd在ISO800的程度，
看來對我已經擁有F31fd的人，
只能期待F50的表現囉~
不過F40fd有多不少新功能很讚說，
介面有比較漂亮，
LCD可視角比較大，
有額外附電池充電器，
還有臉部對焦在很多模式下都可以自由開啟，
最關鍵的是使用SD卡。

要看照片可以來這看，
http://picasaweb.google.com/tmliu70

Stanley1127

Stanley1127
個人積分：0分
文章編號：2497488

0分

7樓

2007-03-19 22:59

各位要記得一件事 F40是800畫素 F31是600 所以雜訊會比較明顯
不然想想都是第6代CCD F40 CCD還大一點點如果都是6MP 不會差那麼多

這裡也有2台比較點圖可以看原尺寸的
F31fd

F40fd

tomtic

tomtic
個人積分：71分
文章編號：2497977

71分

8樓

2007-03-20 0:04

我知道應該要以同樣尺寸來比，
才會比較準確，
可惜F40fd是八百萬跟四百萬畫素可以選，
F30fd是六百萬跟三百萬畫素可以選，
不過就是因為F40的CCD比F31來得大，
而不是像某些牌子機種同樣CCD下加大畫素，
我總以為雜訊應該在Resize後應該差不多，
看了實照之後，
好像還是F31fd在高ISO下比較純淨。

asdcc533

asdcc533
個人積分：8分
文章編號：2500480

8分

9樓

2007-03-20 12:53

tomtic wrote:
我知道應該要以同樣尺...(恕刪)

這一點我當初也是這樣想
把測試網站f40原圖縮到跟f31一樣大
但那個顆粒感依然比f31明顯...