最近想換隨身機,目標鎖定了X-Pro 1跟Leica X2
倆邊的優點如富士的色彩,優秀白平衡,純淨高感,徠卡的徠卡色調,立體感(?),奶油感(?)
各有支持者
想做個投票調查大家的支持傾向?
會發在富士版其實是偏向X-Pro 1比較多
而我手邊正在使用的隨身機其實也是X100跟X1
只是要出讓給親友了
所以對兩邊大概都有一些認識
感謝大家
沒有上到M9以上(以數位來說) 搭配徠卡鏡頭或其他老鏡 不算充分表現出真正的徠卡味
而且Leica X2 電子性能.... 以及規格真的能看嗎...
F2.8的鏡頭 不算超大光圈 徠卡也沒有以高可用ISO著稱
只能說可以預期是台晴天機
23萬的LCD 想要在現場確認照片還是SHOW給朋友看照片
你都會啞口無言得說不出Leica的"美"在哪裡
畢竟別人第一時間的感受會比之後在電腦上觀看更為重要
價錢跟P牌推出的 Leica LUX系列一樣 吃牌子吃很兇
有許多酸葡萄已經說X-PRO1 這樣的價錢很潘仔
更不用說X2了.....
我本身買了PRO1
我覺得很值得
光是LCD就真的可以看得出來拍得很漂亮了
而且PRO1的LCD 色偏還是細節跟我的電腦螢幕(EIZO)上對照不會比較差
況且到2013年 超廣角 變焦 長焦 微距 標準 焦段都會推出完畢
產品線算是很齊全
機身還會改良 鏡頭可以留下
花上差不了多少的價錢 X2...真的要更有愛
以上為個人觀感 要炮也請有建設性一點唷...
"男人的好與壞都是在菜市場一片女性喊價聲提出來的，沒有標準也沒有真實性"
shmily1699 wrote:
我覺得要玩到Leica
沒有上到M9以上(以數位來說) 搭配徠卡鏡頭或其他老鏡 不算充分表現出真正的徠卡味
而且Leica X2 電子性能.... 以及規格真的能看嗎...
F2.8的鏡頭 不算超大光圈 徠卡也沒有以高可用ISO著稱
只能說可以預期是台晴天機
不好意思只針對這一段。
先說，m9根據另外一個版的某些人的說法，還是表現不出萊卡味，要底片才行。雖然我不知道萊卡味是什麼鬼東西啦。而底片版的一堆人說，要拍底片就要拍最大的，萊卡那小不啦機的片幅。不過瞧你說的信誓旦旦的，想比你用過的m鏡，m機和底片應該比我多過不少。
至於f2.8的鏡頭真的不是大光圈鏡頭啊啊啊啊啊～～～～～～
不過話說回來，一堆定焦鏡頭最大光圈也只有到f1.4到f2.8中間跳。
一堆人覺得很棒的canon nikon大三元鏡頭的最大光圈也只有f2.8，小三元更是只有f4耶。
不知道這樣是不是這些鏡頭都是晴天鏡啊！
最後
，不過小弟我買不起x1pro和x2，只好以x1的濫竽充數啦！
內文搜尋
從 APP 打開
X