35mm F1.4與18mm F2.0的日常「實用性」？

hellotree

hellotree
個人積分：21分
文章編號：35783820

21分

樓主

2012-05-10 22:35

請教大家
如果只能買一支鏡頭
是否18mm F2.0的日常實用性會大於35mm F1.4？
18mm*1.5=27.0mm
35mm*1.5=52.mm
因為一般拍廣角的機會較大，所以是否以18mm為優先考慮呢？
感謝大家

2012-05-10 22:35 發佈

文章關鍵字 35mm F1.4 實用性 18mm f2.0 35 18

mosi1108

mosi1108
個人積分：31分
文章編號：35784182

31分

2樓

2012-05-10 22:49

不知道18mm f2的景深效果如何？
如果景深很大的話，可以思考一下是否有沒有需要淺景深的情形，也許相差不大。
不過，都思考過拍廣角的機會比較大，你心中應該有答案囉~
我沒有18mm f2這一支，但35mm f1.4這一支真的c/p滿高的，我也只買這一支。
小小的看法，希望有幫助。

hellotree wrote:
請教大家如果只能買一...(恕刪)

shone002

shone002
個人積分：0分
文章編號：35785352

0分

3樓

2012-05-10 23:34

如果是乘上1.5的話
18mm室內用(其實較想要24mm)
35mm室外用
結論是2隻都會想要

hellotree wrote:
請教大家如果只能買一...(恕刪)

http://www.flickr.com/photos/shone02/

abc0101010101

abc0101010101
個人積分：93分
文章編號：35785519

93分

4樓

2012-05-10 23:40

用X-Pro1不用35mm不如不用.

18mm 也很好.

60mm 對蕉真的很差,不論遠近常拉風琴.

navy044

navy044
個人積分：74分
文章編號：35793223

74分

5樓

2012-05-11 10:57

小弟目前三顆使用頻率來說為：35>18>60。

35 F1.4這顆表現出來的畫質小弟自認為是最佳，其次是60 F2.4，最後是18 F2。

購買時店家也是35 F1.4貨源最為充足，我想35可能也是賣的最多的一種吧！您參考看看。

JackSchitt

JackSchitt
個人積分：0分
文章編號：35795303

0分

6樓

2012-05-11 12:24

PDNonline confirms the Fuji lens roadmap

2012
• 14mm (21mm equivalent) super wide
• 18-72mm f/4 (27-108mm equivalent) image stabilized zoom
2013
• 23mm f/2 (34mm equivalent) wide
• 28mm f/2.8 pancake design (42mm equivalent) normal
• 12-24mm f/4 (18-36mm equivalent) image stabilized zoom
• 70-200mm f/4 (105-300mm equivalent) image stabilized zoom

14mm會再短期內推出
所以18mm可以直接省略掉

轉自 http://www.fujirumors.com/pdnonline-confirms-the-fuji-lens-roadmap-and-adds-small-bits-of-info/

Jackslai

Jackslai
個人積分：318分
文章編號：35832639

318分

7樓

2012-05-13 13:38

mosi1108 wrote:
不知道18mm f2的景深效果如何？(恕刪)

XF18 的景深效果, 還可以.

XF18 拍食物也不錯, 坐著即可.

JackSchitt wrote:
As you see the only lens that lacks an aperture info is the 14mm lens. Fuji marketing said it shoudl be somewhere between f/1.4 and f/2.0. I guess it will be the second (恕刪)

XF18 拍景物很好啊. 嫌不夠等14mm吧, 最大光圈不知多少? 他們猜F2.0, 我猜F3.5