X-Pro1 官方Sample 照片

Melway
個人積分：8分
文章編號：33216059

8分

樓主

2012-01-10 6:15

不多說, 看圖吧! 只是不知有沒有後制. 大家覺得效果如何呢?

18mm F8 ISO200 1/13s

18mm F10 ISO200 1.9s

18mm F5.6 ISO200 1/280s

35mm F1.4 ISO200 1/550

35mm F8 ISO200 1/6s

35mm F10 ISO200 1/6s

60mm F2.4 ISO1600 1/58s

60mm F4.5 ISO400 1/160s

60mm F13 ISO200 1/8s

2012-01-10 6:15 發佈

文章關鍵字 X-Pro1 官方照片 SAMPLE

dormcat

dormcat
個人積分：368分
文章編號：33216102

368分

2樓

2012-01-10 6:36

不知道是不是我眼殘，但我怎麼覺得 60/2.4 Macro 是表現最差的一枚？
35/1.4 全開拍微距不怎麼樣，但一縮光圈就不得了
18/2.0 邊角畫質稍降，但比起 NEX-7 的菜頭 24/1.8 的巨無霸體積 + 巨無霸紫邊，已經很不錯了

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

nthomas

nthomas
個人積分：1228分
文章編號：33216155

1228分

3樓

2012-01-10 7:03

目前看這幾張sample
感覺有點失望啊
跟官方推出前宣稱的媲美FF的畫質
好像有不小的差距
繼續等待更多照片

MarkSeven

MarkSeven
個人積分：31分
文章編號：33216177

31分

4樓

2012-01-10 7:12

畫質並沒有特別驚人

反倒有點失望

也沒有FF特有的壓縮感

噗....賣1699?

去買5D2還比較實際

富士啊富士

小心一步錯全盤皆錯啊

想玩萊卡那套

唉

Monte920

Monte920
個人積分：16586分
文章編號：33216527

16586分

5樓

2012-01-10 8:16

看了之後, 有幾個感想:

1. 放到1:1來看, 畫質真的很細緻, 尤其是ISO 200 和 400的.
2. 看整體圖, 立體感並不是很突出, 感覺普普
3. 只有一張ISO 1600的, 結果背景放到1:1看時的雜訊塗抹痕跡很明顯 (塗抹痕跡很細緻, 但塗抹就是塗抹, 瞞不住的). 相比之下, D700的ISO 1600仍然是乾淨許多!
4. 也許是採光都屬於比較暗的, 感覺不出很強的傳統Fuji色彩
5. 沒有任何一張人像, 不知道是為什麼?
6. 最大的罩門似乎是鏡頭, 因為以定焦的表現, 感覺不夠銳利, 層次感也普普

我的初步感覺: 有中幅底片的細緻感, 但卻沒有中幅底片的立體感和層次感！