• 2

其實s5pro的高iso 其實是不錯的…

新機大概都在比iso…

而每隔一陣子新機,s5pro總是又被拿出來比較一下(現在已較少,畢竟年代久遠)

以下照片為劣者拍侄子[畢典的照片…

幾乎全程 iso 1600

以s5pro+sb600 sigma 24-70 f2.8+nikkor 70-300 f4.5~5.6 jpeg直出

保証無後製(調曲線、色調…皆無)… 直出 壓縮率 86% 照片給大家參考一下囉!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

">













其他請參考

2011-07-17 13:41 發佈
文章關鍵字 S5Pro 高iso
您說到重點了

S5pro的高ISO真的不差


但有個現象是一直都有的

就是每當各家有新機出現時

大部分的人在意的都是

"高ISO有沒有比較好?"

真的

大多都會以高ISO為考量

因為好用啊

哈哈!
想請問一下SB-600裝在S5 pro上的話一般跳燈TTL或是戶外補光的話準嗎?另外sb600可以用離機閃嗎?

在SB600跟SB700一直在猶豫不過怕700功能太多又沒有發揮到,所以想詢問一下,感謝..

danny98762001 wrote:
想請問一下SB-600裝在S5 pro上的話一般跳燈TTL或是戶外補光的話準嗎?另外sb600可以用離機閃嗎?

在SB600跟SB700一直在猶豫不過怕700功能太多又沒有發揮到,所以想詢問一下,感謝.(恕刪)

用i ttl準 戶外也準 可以用離機閃..但需由機頂閃控制
sb600出力比sb700小...sb700會是首選
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
高ISO差通常要在照片的低光源地方才會有明顯雜點,你上閃光燈當然ISO1600也可以看.....你試試不開閃光燈就知道s5pro ISO1600 是否真的不錯

riklin wrote:
高ISO差通常要在照...(恕刪)


沒錯 總算先出現一篇內容中肯信實的言論了

我同意riklin的說法

都外掛閃燈補光了 拍攝環境也不是什麼多嚴苛的弱光環境

這些條件之下要說S5 pro的高ISO有多強 我個人是不甚認同
riklin wrote:
高ISO差通常要在照...(恕刪)

其實跟曝光關係比較大.....下圖是S3pro iso 1600 jpeg直出 僅縮圖



S5的比S3更好一點...照片我找找...不知道丟哪裡去了...
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
小弟也覺得跟曝光關係比較大 圖縮小看倒還好
放大一點 那些雜訊的處理,我都只轉黑白了~

ISO到1600的時候 通常後製拉亮度的空間就變得很小
加閃燈例外 但總不能時時都閃
到後來,都只靠大光圈鏡頭一直撐
翻了幾張ISO1600無閃的圖






逼不得已 ISO3200也會硬上






好不好用,合不合用,真的因人而異
畢竟那麼久的機子,也不用太苛求了!!
雖然換了相機,不過真的很懷念S5的白平衡~
http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
我自己使用起來ISO1600算是縮圖可以看一下啦,在上去就沒很少用了,何況那麼久的機子

至少白平衡根發色沒有對不起玩家巴..
這道理當然大家也知道…

只是個人覺得…

新機都在比高iso......

其實以前的機子也沒如此不勘…

況且 富士 很會「抹」…

富士版很久沒討論了…

開個版,熱鬧一下囉!

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?