救命啊！數位相機和傳統相機一般而言那個拍照效果較好？

linmingying

linmingying
個人積分：6分
文章編號：137222

6分

樓主

2004-03-28 4:05

我的DC是富士F410，因我不懂拍照，所以每次都用AUTO模式拍攝，
但我的女友每拍一次就唸我一次說：還是傳統的相機拍出來的效果較好！
我很不爽，花了一萬多買了一台DC，還要被她嫌成這樣！

但每次爭論這話題我又說不出DC比傳統相機效果好的地方，
到最後只能說實話：是妳長的不漂亮的關係，和相機無關！..........等等，
可是我覺得一般而言(非專業的拍照)，DC至少和傳統相機應該差不多吧！所以有沒有大大知道，普通的DC約一、兩萬元和傳統相機(非很專業的)，就拍攝效果(忽略人為因素)兩者的差異在那？
萬分感激！！

2004-03-28 4:05 發佈

文章關鍵字救命數位相機傳統相機拍照效果

802106

802106
個人積分：67分
文章編號：137229

67分

2樓

2004-03-28 4:29

傳統像機照出來ㄉ要洗多大就有多大...數位的限畫素影響.
理論上傳統像機拍攝效果會比較好只是沒有數位像機這ㄇ多功能比較不方便.
不比等級的話...就像真空管音響跟DVD音響比...一個是類比式...一個是數位式.
類比是不間段的線連在一起...數位是1段1段接起來...當然是類比式比較好.
但數位像機比較方便就是了

這對眼神,真情中!像是社會敗類...純情,又是情場騙子!真複雜..........從你的眼裡我看到我英俊的面孔

ＴＺ

ＴＺ
個人積分：78分
文章編號：137235

78分

3樓

2004-03-28 4:48

廣義來說.....傳統底片像機可以有比較好的解析度(像素)
有此一說....正片的像素(PIX)可相當於6000萬
不過不代表數位像機拍不出高素質相片.....
.
.
其實擅用像機的優點再加上基本美學(可能來至一本200元的攝影工具書),
就能拍出好相片.....
.
.
我拿DC290....230萬畫素捕插可到320萬.....也夠用....
這是"古董DC"毆!!!!

網上網下都有點吃力.... 喵!! 喵!!

linmingying

linmingying
個人積分：6分
文章編號：137248

6分

樓主

2004-03-28 7:58

感謝上面大大的幫忙，解決了我的困擾！

原來數位相機的解析度等真的無法和傳統相機相比啊，
所以要拍真正的好照片，還是選擇傳統相機較佳。
若一般日常生活中非很專業的的照片，
應該數位相機就夠了，因為它真的比較方便。
重要的是本身的攝影知識及技巧要提昇。
對於日常生活中拍照不是很講究專業的相片，
用數位或傳統相機來拍應該就不是重點了，
對相機及拍攝技巧的了解才是最重要的吧！

再一次謝謝各位大大的幫忙！！

dreamage

dreamage
個人積分：1315分
文章編號：137421

1315分

5樓

2004-03-28 15:50

我覺得你這麼說還是有一點不太正確喔，首先，傳統相機也有分底片尺寸，譬如說就有35mm的135系統與中片幅的120系統（甚至還有單片裝的大片幅系統），前者就是你一般看到的底片規格，至於中片幅與大片幅的底片系統則是用在婚紗攝影或是其他需要大尺寸照片的應用上。

因為其實不管是底片或是數位相機拍出來的照片，在"變成"照片的過程中，其實都是一種"放大"的動作，只是說底片可以洗成更大的照片而仍然維持一定的品質，越大尺寸的底片當然也就表示可以洗成越大的照片而能讓照片看起來依然細緻，同樣的，數位相機的像素作用也在於此，像素越高就容許了更大尺寸照片的輸出。

從這裡來看，在傳統底片與數位相機拍攝出的圖檔之間所謂品質的差異，在解析度這部份其實是端視你要洗成多大的照片，如果只是3x5或是4x6的照片（大多數人的多數應用），在不考慮後製時的裁剪放大等步驟的話，其實一台五百萬像素與一台三百萬像素的數位相機，拍出來的品質是肉眼難以看出差異的，易言之，這部份也並不是數位相機與傳統相機在品質上的關鍵性差異。

我個人覺得，目前傳統相機與數位相機之間之所以會有成像品質上的差距，主要的原因還是出在"類比VS數位"這個部份。

首先，類比所記錄的資訊是線性的、是連續的，而數位化的概念中，一個很重要的部份就是取樣，取樣意味著把原本線性連續的資訊，轉換成斷裂且獨立的"數位資訊"，而這過程中難免會有失去細節的缺點，這部份之前已經有人提過了。

此外，我認為讓目前的數位相機在品質上仍然比不過傳統相機的地方，在於CCD記錄顏色上的先天限制，由於三色CCD中，記錄綠色的元件佔了50%，紅色與藍色都只分別佔了25%，因此在顏色還原的過程中，難免也產生了誤差，這誤差有時候是因為先天結構性上的限制，有時候是各家廠牌自己的調整，總之色偏問題一直都存在於數位相機之中。

上天為了懲罰我輕蔑權威於是把我變成了權威

linmingying

linmingying
個人積分：6分
文章編號：137566

6分

樓主

2004-03-28 21:09

感謝Dreamage大大的指正！！！

原來除了解析度、數位類比等，CCD記錄顏色的限制也是如此的重要！
是否是許多人都說數位相機顏色怪怪的原因？
綜合各位大大的討論，看起來傳統相機應該不太可能被數位相機完全取代吧！

至於一般的3X5或4x6照片在不考慮後製時的裁剪放大等步驟的話，我的Fuji FinePix F410應該還是很夠用了吧！

關於數位VS類比等等知識，等這星期一個重要的考試結束，我一定要好好研究一下，
不然又問了一些笨問題，覺得很不好意思！

謝謝大大！！！

小貓

小貓
個人積分：530分
文章編號：137574

530分

7樓

2004-03-28 21:35

如果說是傳統傻瓜像機..那麼可以說幾乎快被DC取代,在去年DC出貨量首度超越
軟片像機,使的Kodak因此縮減底片生產...

停權計數:3次

wham26

wham26
個人積分：67分
文章編號：138058

67分

8樓

2004-03-29 19:33

DC拍照時要考慮的因素比較多
但是可即拍即看這點最大的優勢我想是DC能夠勝過傳統相機的最大因素吧
有沒有拍好馬上就能知道
回家傳到電腦裡馬上就能看照片等等～
日常生活拍照用慣了DC已經不太會回頭用傳統相機了

linmingying

linmingying
個人積分：6分
文章編號：138260

6分

樓主

2004-03-30 1:48

我想DC對一般人而言真的方便許多，又有基本的動態攝影錄音功能！
就像wham26大大說的，有沒有拍好馬上就可知道，不滿意隨時delete掉，不會心疼！
像我常常拍我姐姐的兩個三、五歲小朋友，他們永遠沒有靜止不動讓我拍照的時刻，所以拍出來的大多不是剛好閉著眼睛就是剛好轉頭過去的鏡頭，若是使用傳統相機我想我一定損失慘重了！

chiang

chiang
個人積分：20391分
文章編號：138263

20391分

10樓

2004-03-30 1:57

我實在很難割捨傳統底片的魅力，數位的世界沒有辦法帶給我那樣的感動，不過在創作上數位到提供了更多可以嘗試的空間和機會(最少不用花底片和沖洗費用)，也因為這樣我身邊很多人都是雙機，遇到真正好的東西還是數位為輔(試拍，測光....等)然後再用傳統上陣，如果預算許可你也可以嘗試買一台好一點的傳統相機來當作隨身機，體會看看也不錯唷!

請多多點擊贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

救命啊！ 數位相機 和 傳統相機 一般而言那個拍照效果較好？

救命啊！數位相機和傳統相機一般而言那個拍照效果較好？