最近看X100的照片被一堆人嫌, 說什麼拍出來的照片不值這個價值.
我想問看看, 各位覺得這個價錢買的相機拍出來的照片應該像什麼樣?
應該拍出來感覺每張都像後製過那樣才叫有這個價值? 才叫有C/P值?
色彩要濃到比親眼看到還濃? 畫面銳利到好像刀切的一樣? 還是不戴
3D眼鏡, 沒有3D螢幕, 明明是2D的照片東西也好像要跳出來一樣??
我喜歡Fujifilm的相機, 就是喜歡它拍出來的東西跟我看起來的差不多.
本來不好看的景物, 不好意思用Fujifilm的相機就是那樣, 拍如花不會變成
林志玲...遇到好的景物,拍起來也不會濃艷銳利到讓人噁心的程度.
能不能給幾個例子? 四萬元的配備拍出來的照片應該怎麼樣才叫有「CP值」?
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
2011-03-22 15:41 發佈
結果被砲轟的體無完膚,
不要說四萬了 就算100萬的相機給不會用的人拿來拍
難道會拍的跟大師一樣好嗎?
http://www.flickr.com/photos/33465328@N00/
個人覺得不是相機價值問題，而是使用者的問題
=============================================
大家就不要再為難機器了,你們都針對錯對象了,錯的在人,而不是在機器.
→買到相機貼圖的人也是好心分享給大家,結果"人"被砲轟的體無完膚,
=============================================
不要說四萬了 就算100萬的相機給不會用的人拿來拍
難道會拍的跟大師一樣好嗎?
=============================================
也對,會拍照的人,一萬的相機拿在手上就嚇嚇叫了
難道還要拿四萬元的相機嗎?
我想說的是：
任何一樣物品，任何一件事的討論都有人捧，有人嫌
成像好就好，不好就不好，
是不是純鬧場明眼人也看得出來，
而且所有的評論，各自笑笑就好，
難道買高貴相機的人，就不能更有氣度來接受大家的評論，
大家都是要付費的消費者，又何需要為此開文打抱不平，
手邊您的愛機，將來都可能只是您的過客..
吸睛如明星的人或物品，想必然就會被放大來看也很正常，
哪個紅星沒上過數字周刊，難道就要因此對記者比Ｘ指．
明星對記者不爽的舉動，在一般人來看又會是哪個角度？
手邊的東西一直被嫌一定會不爽，
但若您有獨道的品味，更應該有超越於一般人的氣度！
自己的東西，自己了解知道就好，
擁有非普羅大眾的東西，本來就非普羅大眾的人所接受．
開這篇的人，我想您已被世俗凡人的言語動搖了您本來的信念！
開始擔心大家的言語，並急著宣告不懂"它"的人,皆是愚昧的眾生．
難道這樣的人就要持續關在象牙塔中，聽不進任何一點讓您不悅耳的建言？？
那些擁有x100默默分享與客觀解決大家疑惑的人，才真的是令人可敬！
因為他們知道什麼是不隨之起舞！
知道不因個人情感而毀了公信的立場！
內文搜尋
從 APP 打開
X