• 18

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

大家都說X100的價格太貴,CP值太低,我稍微比一下跟GF2的價格,只是大略價格而已,看看就好
先看 X100(公司貨),復古金屬機身+23MM 2.0定焦鏡+光學觀景窗+電子觀景窗+原廠皮套+原廠遮光罩,價格=39900

再看GF2(公司貨),機身 19000-21000,20MM 1.7 定焦鏡頭 16000-17000
電子觀景窗 6500-7000,總價是41000-44000
光學觀景窗 沒有,原廠皮套跟遮光罩沒有,機身是傻光相機造型

另外在比較一下萊卡 X1
X1 72000 , 沒有電子觀景窗,沒有光學端景窗,不能換鏡頭,但是有無價的可樂標

Olympus EP2+17mm 2.8+EVF 觀景器(公司貨) 價格 38500-40000 (光學觀景窗需再另購)

另外附上這一兩天隨手亂拍的壹些測試圖,這一兩天操作的感想是
這台相機確實是要很熟悉性能後,才能完全發揮,算是很難駕馭的相機
顏色有S5PRO的味道,但是沒有S5PRO的驚艷,算是接近眼睛所看的的平實感
光學觀景窗太讚啦,不僅夠大又清晰,可顯示的資訊超多
高ISO可用度極高,已經接近全幅機,但是缺點就是畫質會過軟
對焦方面有點慢,尤其是移動的物體要對焦會更慢
(我是跟D300S的對焦感覺去比,不知道其他X100同類型相機對焦速度如何)
近拍時,光圈不能太大,焦平面太短,會很容易看起來都是糊的
低於80公分就要切換成近拍,不然無法對焦,確實是很不方便
用光學觀景窗時,越是近拍時,視差會更大
但是用光學觀景窗在對焦後,白色框框會自動補正視差
這樣就跟用電子觀景窗差異不大
選單內的功能選項不夠專業,有一些單眼該有的選擇都沒有
譬如是對焦先決還是按快門先決,就無法設定,造成快拍時還沒對好焦時按下快門
其他還有什麼問題,再多測試一陣子後,再向各位報告

新增加夜景高ISO測試,全部以ISO6400拍攝,自動白平衡,STD模式,直出JPG

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

日景測試

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比

X100真的很貴嗎,與其他同型機價格比一比
2011-03-21 1:58 發佈
文章關鍵字 X100 價格

lghlion wrote:
大家都說X100的價...(恕刪)


可是如果是拿GF可以換鏡頭跟接老鏡的優勢的話
CP值又高了很多呢

不過人各有喜好~
開心開心就好

http://alsotycheng.blogspot.tw/ 拿單眼比較帥,因為遮掉了整個臉
拍得很漂亮!

同時擁有GF2與X100後
GF2真的不會讓我想要拿出來拍
室內夜晚可用ISO值太低,白天拍有時反光很嚴重
外加若還要攜帶一堆M43鏡頭出去換
乾脆直接帶APS-C或FF單眼出去比較快

lghlion wrote:
大家都說X100的價...(恕刪)

聽說 X100 的高 ISO 很強, 嘛多拍一些 ISO 12800 的照片來聞香一下.

如下是我在網上抓的

這是 ISO 100


這是 ISO 12800

lghlion wrote:
大家都說X100的價...(恕刪)


你不應該這麼做的,
那我要等到它降價要等到什麼時候?
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!2D18W5eBERn8MZwtPGnU

lghlion wrote:
用光學觀景窗時,越是近拍時,視差會更大
但是用光學觀景窗在對焦後,白色框框會自動補正視差(恕刪)


其實我蠻好奇這句話的?
這個意思是指那個白色的框框會隨著對焦距離不同,然後移動嗎?
我記得不少這種光學觀景窗,都會有一個框框來顯示實際上拍的到的範圍。
然後這個框框和實際上拍到的還是會有一些誤差的,但是一般來講誤差不大。
只是這個框框通常是固定的。

bearsheep wrote:
其實我蠻好奇這句話的...(恕刪)


沒錯
X100 OVF的框框是會移動的
因為那個框框是來自EVF啊~
預設框(尚未對焦時)應該是符合遠方的取景
但是當對焦距離較近的時候
合焦時框框會往鏡頭方向偏移
讓拍攝者知道實際的取景
距離越近偏移的越多
這算是X100複合式VF的特點吧
san_66l wrote:
你不應該這麼做的,那...(恕刪)

先買先享受,我看就算等一年後也降不了多少
畢竟這台定位就是要去搶買不起來卡,又想用來卡的玩家
先去搶一台吧,但是第二批不知道何時才會來台
聽說全台灣是預購600台,第一批預計來100台
但是這次只來60台,有40台被海嘯沖走



superuny wrote:
沒錯X100 OVF...(恕刪)


我想請問手上有實機的人是不是真的這樣子!
我覺得這個設計有點怪,如果真的是從evf來的,這代表x100的電腦要一直計算框線的位子.....
比較實際的測試方法,應該是測試一下手動轉對焦環,看看ovf框線實際上的變化是怎樣?
不知道有沒有手上有機子的板友願意測試呢?
如果框線是會出現然後消失在出現,我比較相信他是真的從evf來。
如果是會不斷移動的話,那應該是有點像contax g系列的作法,是屬於ovf自己的框線,還是會有誤差才是。
bearsheep wrote:
其實我蠻好奇這句話的...(恕刪)

預視的畫面邊緣框在拍遠方時,變異不大
當拍越接近的物體,對焦後,畫面框就會移動
移動後的框框就是實際拍攝的畫面邊緣
跟拍出來畫面只有差一點點
X100的光學觀景窗跟其他的光學觀景窗差異真的很大
算是很讚的設計,顯示出來訊息真的有夠多,又清晰清楚

另外我覺得X100並不會很耗電,充飽的電池,我拍了200多張
連一格也沒掉,還是滿滿三格
也可能是我都盡量用光學觀景窗去取景的關係
但是拍完我也都會用LCD看一下效果
比起其他傻瓜單眼機要一直用LCD取景拍照,算是蠻省電低

  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?