我自己有使用單眼相機
隨身機目前有在使用DP2
對於Sigma X3的色彩十分滿意
但是在室內或昏暗的環境下其實並不好用
最近看了X100的討論串
對於他的外型(復古、好看)以及設計(方便的光圈快門調整)十分有興趣
很猶豫到底該不該賣DP2來買X100
想請問各位
如果是你們會選哪一台
好難選阿!!!!!
http://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm
=================================================================
Forget the Fuji Finepix X100. I just looked at this sample gallery, and the images are soft, low-contrast, lower resolution, and boring compared to my D7000, much less the full-resolution samples I share in my new Route 66 Gallery from a LEICA M9. Who are Fuji trying to kid; children who think iPhones are cool? I love Fuji — Fuji Velvia 50! Now that's photography! When you can get this from a Fuji digital camera, wake me up.
=================================================================
plplpl wrote:
來自 kenrock...(恕刪)
外國的月亮沒有比較圓,這位外國人的論調跟mobile上一些人的看法差不多
照片看起來不夠銳利? 畫素不夠高?
畫素不是評斷畫質的唯一因素
卻反而可以成為影響畫質的因素
高畫質的照片無疑的要做裁切處理時會比較方便
但也有一些負面的影響
處理高ISO時的噪點會是個問題
對照片的動態範圍也會有影響
不然同樣是一千二百多萬畫素的D700還不是一堆人搶著買?
至於銳利度的問題
對我來說也是數位相機好壞的主要判斷之一
畫質表現不夠利的,看都不想去看第二眼
但是就X100的sample照片來看
照片的細節表現很豐富
動態範圍寬廣
色彩漂亮自然,而且色階表現連續(這點剛好是號稱很利照片的致命傷)
很接近人眼看出去的實況
這樣的照片反而耐看
真要覺得不夠利,稍微後製一下就可以了
但反過來說,就算很利的照片拿去後製
也表現不出X100的這種自然風格
內文搜尋
從 APP 打開
X