相信很多人都對S100用戶 一直強推該買S100而不是選擇最新的S200EXR而感到困惑吧
其實可以看得出來 一直推崇S100的人 其實並沒有實際了解過S200EXR的進步為何 就主觀的否定了
並沒有客觀的對照比較過 所以我來說明S200EXR到底做了什麼改進 為何稱為S100進階機種
1. 它比S100擁有更快速的對焦速度 (對相機而言這點應該相當重要)
2.在長焦距比S100更容易對焦和合焦 減少迷焦的失敗率
3.在像素選擇中 可以對絕大部分像素選擇影像品質要 FINE 或 NORMAL S100只有最大像素才可以選擇
4.更加輕量化的重量 這點對女孩子來說蠻好的 (但其實我覺得還是蠻重的)
5.更高的800%動態範圍
6.比P模式更加好用的EXR模式 它的成功率和成像表現非常好
7.雜訊消除控制新科技 可以選擇 標準 最大抑制 解析度優先
8.最新 16:9 電影模式拍攝格式 (這個很有FU喔)
10.記錄畫素S200EXR有 L M S 三種可選擇 而且可選擇 4:3 3:2 16:9 格式 讓你有更大的發揮空間和想像
(S100只有很少的紀錄像素和格式可以讓你選)
11.最新的技術 超智慧閃光燈 自動調整GN輸出 可以讓你不會像S100拍出一片死白的畫面(應該是女孩子比
較在意)
12. 更佳的電池續航力 S100的CIPA測試結果是250張,而S200EXR則高達370張
目前我所知道的就是做了這些改進 硬體上沒有實質的進步 S200EXR它的進步是在內裡所顯現的 關係著你拍攝的每一張照片 光對焦速度就非常大的進步了 也是我很在意的一點 而且還可以開啟高速拍攝模式
這樣對S200EXR不了解的人 應該可以有個比較清晰的對比了 S100除了CCD 和廣角 還有推出式螢幕之外 其他
部分S200EXR可以說做了全面性改良了 這就是進階的由來了
有的人說色彩表現S100比較好 這當然也算對 因為我也覺得S200EXR色彩表現比S100還好一樣 這就主觀式問題了 我就不列入對照了 沒有一台相機可滿足所有人 當初我也是因為F70EXR和F200EXR色彩畫質讓我很尬意 才從S家跳入富士的 S100色彩很鮮豔 但不是我的喜好 看起來太生冷硬調了
最後還是要說 買相機還是擇你所好 不用在意品牌問題 大家來好好享受生命吧 ~
gonpopman wrote:
相信很多人都對S10...(恕刪)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=1287172&p=1
我有S100FS、F200EXR...
若新的S200跟F200確實是同感光元件的話
我想畫質跟前代S100比, 一定輸很慘...



眼見為憑:
S100FS(ISO800)
F200EXR(ISO800)(大約等於S100FS在ISO1600的表現)
gonpopman wrote:
1. 它比S100擁有更快速的對焦速度 (感覺得到才有用)
2.在長焦距比S100更容易對焦和合焦 減少迷焦的失敗率 (實際操作為憑)
3.在像素選擇中 可以對絕大部分像素選擇影像品質要 FINE 或 NORMAL S100只有最大像素才可以選擇 (記憶卡便宜,永遠都選Fine,沒差!)
4.更加輕量化的重量 這點對女孩子來說蠻好的 (820g跟918g不到100g的差距...)
5.更高的800%動態範圍 (眼見為憑)
6.比P模式更加好用的EXR模式 它的成功率和成像表現非常好 (老實說,這模式在F200上又吵又耗電,沒多高明,自選其他模式拍,也沒多大差異)
7.雜訊消除控制新科技 可以選擇 標準 最大抑制 解析度優先 (高ISO雜訊,S100狂勝F200!S200會比較強?)
8.最新 16:9 電影模式拍攝格式 (一樣小解析度(用640x480去裁切, 30fps , 有聲, 單段長度只受記憶卡限制, 格式: AVI (Motion JPEG) ), 真的是半斤八兩啦)
9.最新格式 RAW+JPG 可以同時儲存 讓你拍攝RAW檔同時也能檢視拍攝出來的照片 (這倒沒錯)
10.記錄畫素S200EXR有 L M S 三種可選擇 而且可選擇 4:3 3:2 16:9 格式 讓你有更大的發揮空間和想像
(S100有3264×2176<3:2>, 2304×1728, 1600×1200, 640×480,同3.真的沒差!)
11.最新的技術 超智慧閃光燈 自動調整GN輸出 可以讓你不會像S100拍出一片死白的畫面(眼見為憑)
12. 更佳的電池續航力 S100的CIPA測試結果是250張,而S200EXR則高達370張 (這倒是好的!)
買新機只獲得以上大多無關痛癢的幾點"改進",
卻要犧牲原有的幾項優勢:
1.S100FS的CCD較大,雜訊低
而且較容易拍出淺景深的相片
2.廣角端較廣(相當明顯)
3.有可調式液晶螢幕
4.不用另購遮光罩
買新機若划算,國內外早就大賣到缺貨,不用勞您在這....幫銷....
沒效的啦!
S200上市老半天
S100FS卻能一直賣比S200貴不是沒原因的
眾買家也不是傻瓜....
S200便宜賣,眾人仍不買單
製造商才知道要改進
S300若能用心做,多些真"改進",
例如:
1.大ccd
2.廣角端28mm以下
3.HD錄影
4.翻轉螢幕
5.送遮光罩、遙控器
6.真的有變強的高ISO雜訊抑制
7.NTD:20,000元內
.
.
.
.
不用促銷就能大賣到停產!

gonpopman wrote:
相信很多人都對S10...(恕刪)
支持 gonpopman +1
其實單就功能表來看 S200EXR 的優勢不只那一些…
喜歡 S100 和 喜歡 S200 的人並沒有衝突。
G大說出的他的看法,有不同看法也可提出來。
但不要老是用「想當然耳」那些的說法如何如何…
看來就像拆人家的台。
那些 RD 是 △▽☆◎嗎?
S200 不好嗎? 至少上市至今和其他品牌同期大砲機相比!
至少沒看到很多人買了以後覺得不好而脫出的。
我不會去質疑
P牌 FZ50 後為何不推 FZ70 只推中階的 FZ28 、 FZ35
企業以營利為目的,沒有利點它會投入嗎?
i407 wrote:
http://www...(恕刪)
就如我所說 買相機是擇你所好 不過你把隨身機拿來跟類單相比ISO 這恐怕你是第一個吧
感光元件相同不代表他會開放所有技術給F200用 你懂這意思嗎? 相機廠商每出一款新機 就代表一個全新的技術發明嗎? 恐怕不是吧 應該是在原有基礎做添加和技術開放取捨
ISO的話借用別人的測試 都是ISO1600
S100

S200EXR

你覺得哪一個雜訊抑制比較好呢 差別是多少呢?
至於畫質會輸很慘 你能不能提出實際比較圖呢 因為我也覺得S200EXR畫質比S100好很多 不過太主觀我不會列入對照文中
淺景深我也覺得很容易隨便拍就有阿 你能不能說是怎麼個更容易法呢? 景深淺了多少呢? 能不能拍個人像淺景深來對照一下
你在意的4點其實也可以來做考量 1. 更快的對焦 VS CCD大了0.041英吋 2.廣角 VS 長焦距更容易對焦
3.可調式螢幕 VS 超智慧閃光燈 4.要買遮光罩 VS 可多拍近1/3照片的張數
至於其他優點就算是S200EXR附贈的好了
至於你所說的無關痛癢的改進 我覺得蠻無言的 你認為相機一代比一代進步 你覺得為什麼呢 ? 是改進了哪些所以才被稱為第二代呢? 要突破什麼技術門檻才稱得上新機種呢?做這些突破跟吃飯一樣容易嗎?
CCD大當然好 那是否表示S100在所有方面凌駕現在新上市任一品牌新相機之上呢 LUX4類單一台3萬多 CCD甚至比S200EXR還小 不過我不敢說他會比S200EXR畫質還差 而且還輸很慘 捍衛自己喜歡的品牌很好 但是過激就不恰當了
翻轉螢幕很方便 不過對大多數人一年會用到幾次呢? 何況你可以參考CANON和SONY 那種可以前空翻 後空翻外加側空翻那種翻轉螢幕為何 這麼在意這個你應該選擇G11才比較合理 而且他的遮光罩品質還比富士更好還可外接廣角鏡
要買S200EXR還是買S100 我都很贊成 拍照就是你覺得拍出來喜歡那就是好相機 沒有哪一台相機敢說他最好的 我發表的都是經過測試得來的優缺點 就看新用戶你考量的到底是什麼來選擇 不管你要買哪一台我都舉雙手贊成 主要也是給新用戶了解實際情況 才不會霧裡看花 單看一面之詞也沒人PO出比較圖讓很多新用戶很迷惑吧 看那麼多人發文就知道了 還是都歡迎加入富士家族不管你買哪一種型號都是很好的選擇

gonpopman wrote:
有的人說色彩表現S100比較好 這當然也算對 因為我也覺得S200EXR色彩表現比S100還好一樣 這就主觀式問題了 我就不列入對照了就好像CANON 7D 比 5D2 還要貴的多 但是多數人選擇5D2一樣 沒有一台相機可滿足所有人當初我也是因為F70EXR和F200EXR色彩畫質讓我很尬意 才從S家跳入富士的 S100色彩很鮮豔 但不是我的喜好 看起來太生冷硬調了
最後還是要說 買相機還是擇你所好 不用在意品牌問題 大家來好好享受生命吧 ~
...
LUX4類單一台3萬多 CCD甚至比S200EXR還小 不過我不敢說他會比S200EXR畫質還差 而且還輸很慘 捍衛自己喜歡的品牌很好 但是過激就不恰當了 ...(恕刪)
這樣也能比?
就像118i vs Altis一樣
有什麼好比的?
另外你貼的那兩張圖
說實在的
我也看不出有進步耶?
更何況S100、s200明明是同品牌
不知要捍衛啥?
對你的回應實在不知所云...
gonpopman wrote:
把隨身機拿來跟類單相比ISO 這恐怕你是第一個吧...(恕刪)
同是DC 有何不能比?
真是少見多怪!!

沒看過F200vs S100??
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=1027865&last=11659605
沒看過S90 vs G11?
國內外比較文很多的啦!!
(請自己找,恕不代勞!)
另外,請問你所認知的類單是怎麼定義的?
類單很強嗎?
你以為類單高ISO表現就一定勝過隨身機?

勸你先爬爬文再說吧!!
就像我在別篇的發言一樣,大家說出自己認為的優缺點,
互相參考就好,並給其他人選購相機時做參考,
何必動氣呢?
我也是看了一大堆S100比S200優的討論後買了S200啊
因為我覺得S200那些優點是我要的啊!這樣就好了。
S100擁護者不斷強調的優點我都知道,
但我就是喜歡S200的新功能嗎?
S100的擁護者請消消火吧!
真不同意就一項一項比較嗎?何必動氣呢?
例如:對焦速度更快、更省電、更輕、EXR模式就是我買S200的主要原因,
這些也都是事實,沒得反駁的
有人覺得CCD大比較重要
有人覺得對焦快比較重要
如此而已
還有我公道的說:S100的初賣價25000與S200的16000其實正說明了富士很可能為了壓低價錢而偷掉一些東西,這也是買S200的人得冒的風險吧!
我買前是這麼想的(以這觀點想的話S100其實真的很划算的)
內文搜尋

X