我現在有 S3 pro + Nikon 24-70 f/2.8，28-70 f/2.8，50 1.4G, 主要是拍小孩和風景，最近想要升級機身，參考 D700 所拍出來的照片畫質相當不錯，請問各位有沒有從 S3 升級到 D700，你們的心得如何？升級之後，S3, D700 那一台用的比較多？會保留 S3 嗎？謝謝。( 我會在 Nikon forum 問同樣的問題，想聽聽大家的意見 )
S3和D700是相隔很久的數位產物,論機身的功能性及操縱性能,升級後爽度絕對是100分的
光D700的連拍聲這點就值得了! 但色彩有沒有跟著升級? 這就很主觀了....
若是拍以人為主題的生活寫真或出外旅遊,我個人比較喜歡用S5
若是拍夜景,運動,或商品類的,我就會用D3X
在富士繼S5後還未有新的DSLR消息前,我想S3您就先留著吧!
說不定哪天富士宣布走向歷史時,S3的身價也會隨之翻高的
況且,S3現在也賣不到好價格,二手價大概也都賣到谷底了,再過幾年也沒差多少~
既然能買D700等銘鏡 我想版主的經濟能力應該不差把S3賣出去貼補差價吧!
S3留著+1
版主您可以先買回D700後再考慮是否賣S3
我一個朋友把S5賣出後買進D700很後悔,後悔的原因並不是D700不好,而是念舊於富士色彩所帶給他的感動
如今有錢想買卻一機難求,甚至還特地跑去日本找...
S5 D700我都有,平常也都是搭配N24-70mm 一鏡走天下
兩機的特色各有所長,在某些拍攝情況下並不是那麼要求機身性能時,我會帶S5出門
拍小孩用D700會比較好掌控喔!
scsiraid wrote:
問各位有沒有從 S3 升級到 D700，你們的心得如何？
我想應該有些人是曾擁有過S3, 以後又買D700的. 我以前有S2, 但買D700之前中間又曾擁有好幾台別的, 包括S5 (但主觀來說, 我覺得S5的顏色比不上S2). 從S3直接升到D700的差別太大了, 完全是不同時代的產物. 性能進步太多, 閃燈系統也是隔了一代 (D-TTL vs. iTTL), 雜訊表現更是差了至少5EV以上, 甚至S3當年動態範圍的賣點也比不上D700用RAW拍出來的動態範圍的表現.
唯一很難說的是顏色. 若是jpg直出, D700是屬於比較剛硬, 對比強的色調, 不知你用S3久了之後會不會習慣? 對我而言, 我都是用RAW拍再來後製, 所以所謂的Fuji色或Nikon色對我的衝擊不是很大, 反正我拍完後都還要調到我自己喜歡的顏色, 所以相機對我來說是性能越強越好, 顏色的表現倒在其次, 反正我都還要調. 但如果你是拍jpg完後就不管它的, 建議你還是去租來拍拍看, 看你喜不喜歡D700的顏色. Nikon鏡頭要配FF機, 我知道有人到現在只喜歡Kodak Pro DCS-SLR/n (跟S3機身一樣老舊)而不願意換機的, 就是為要有Kodak的顏色!
至於銳利度, 要看你怎麼看. S3的12MP是插點的, D700的12MP是實實在在的, 如果你放到1:1來比, S3的解像度大概跟Canon 20D, 30D相當, 約8MP的解析度, 銳利度當然看起來比D700差了不少. 不過就看你怎麼用, S3也並不是就代表圖是糊的. 我當初S2 Pro都可以放大到12"X18"的照片, 完全沒問題啊!
內文搜尋
從 APP 打開
X