可惡的F200為什麼光圈不大一點？

最近學校要採購新相機，預算12000
F200剛出時我就看上了，當初與GX200，G10，LX3，P6000打對台，都是頂尖消費機
不料後來價格直直落，原因眾說紛紜
沒有光圈葉片，夜拍不如上代更多的人說是造型害的
不過我不在乎
1.6的superCCD，富士的人像色彩，菲林模式與超高的DR，都讓我有入手的慾望
配上現在的低價真是棒透了
只可惜我的BenQ850有夠粗勇，怎麼摔都摔不壞，沒有大義的名份無法換機啊

當然我個人是一回事，學校又是一回事了
由於校外教學較少通常都在室內上課，F200的F3.3光圈實在是小了一點
相較之下最近canon新出的S90擁有F2.0大光圈，沒有煩人的鏡頭蓋，13000雖然高了一點，但是光圈大快門值就高，雖然高ISO也能做到，但那代表畫質的犧牲，在室內拍攝F200的高ISO還能敵過S90的畫質嗎？
到現在快開學了，真的很困擾到底選哪一台呢？
或是有比上是兩台更好的選擇？（最高預算13000）