• 202

X PRO 1 蓋大樓...

寸骨 wrote:
彩度、銳利度這些東西嗎?(老實說,我有一點是銳利派,尤其是拍景)

可以調整
彩度+2
銳利度+2

另外還有底片模式調鮮豔或柔和之類的
我覺得銳利過頭會很不自然
所以調整+1比較ok


順便問問,ISO堪用值勝過NEX-5N嗎?(我夜拍機會蠻多的)

ISO表現我覺得 X Pro 1 目前是 EVIL 內數一數二的...

寸骨 wrote:
X-E1台灣發佈了搭...(恕刪)


順帶一提..
很重銳利度的話
xe-1可能要在考慮下
從低iso就開始抹..
而且不能關掉
~.~

http://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1016833-extra--action-printable-page-1.html
如果能提供用哪顆鏡頭、何種手法、模式拍的,我想會更有說服力
但是偏偏,很多評測網站光會給結論,手法確不願公開...

若是這樣,除了讓各自擁護者自HIGH與爭執外
這類網站根本沒有任何意義
阿政 wrote:
順帶一提..很重銳利...(恕刪)


這個連結,我全部看完了,目前得到結論是X-pro1直出JPG是比解RAW好一些...

我之前是5N配G28的銳利度、發色都是滿意的


PS:你的ID要改成非注音文啦...

寸骨 wrote:
這個連結,我全部看完...(恕刪)



啊....可以改自己id嗎...冏
請問這隻微距頭是不是外對焦的?
昨天在youtube看到居然是外對焦....
對於一支微距鏡頭來說,外對焦不太能接受啊
阿政 wrote:
啊....可以改自己id嗎...冏


好像不行改ID的樣子...
因為引言回覆你文章,被系統警告注音文得修改,結果是你ID,哈

X-Pro1有個設定是NR減少雜訊,NR標準(0)NR高(+2)
這個是不是就是高ISO抹的技術呢?如果是,那就可以關掉的對嗎?
寸骨 wrote:
好像不行改ID的樣子...(恕刪)


NR預設是0 但這0是所謂的標準

要完全關閉 或者說 降到最低 必須改為-2

我是覺得一般狀況下 使用0可以應付多數場合

JPG出圖的時候 會自動套用設定

RAW機身內轉JPG 可以做修正

我是不知道XPRO1多少開始抹雜訊

應該不需要像NEX7這樣 200以上就開始抹

畢竟畫素沒這麼高~

如果關閉(-2) 可用的ISO會變到多少(每個人接受度又不同)

這還需要更多實拍做驗證~

ISO 200 , 35MM , F2.8拍攝, NR 標準,銳化 標準 ,VELVIA底片模擬
ENTER鍵就是我的快門鈕
zbb3219 wrote:
如果關閉(-2) 可用的ISO會變到多少(每個人接受度又不同)

這還需要更多實拍做驗證~


剛好晚上在測試可用 ISO
更新 2.0 後自動可開到 6400
先講結論 = 6400 我可以接受

晚間拍攝希望對比高一點所以銳利化 +2
(暗處跟亮處都可以再+2 但我設0)

測光模式都開預設多重
光圈快門都固定在 f1.4, 1/125s
以便判斷差異



龍山寺
一點點側光
ISO 自動判斷 4000
f1.4 1/125s
為了讓煙霧比較明顯 EV 調成 -0.3

我 NR 預設開 -2
放大 1:1 看應該是已經開始抹了



龍山寺
完全無光源僅對到燭光
ISO 自動判斷 5000
f1.4 1/125s
為了比較有情緒我把白平衡偏移調成偏藍滿格

應該是完全無光源的關係
放大 1:1 看抹的很明顯



龍山寺
上方與右方皆有白幟燈
ISO 自動判斷 6400
f1.4 1/125s
為了比較有情緒我把白平衡偏移調成偏藍滿格

這張應該就可以知道自動 ISO 其實沒有很聰明
因為有頂光跟測光情況下
3200 應該是夠應付的
不過也可能是我快門調太快了
1:1 看有抹除的感覺



小吃攤
光源為上方白幟燈
ISO 手動 400
f1.4 1/125s
由於上方有挺明顯的光源
強制相機開低 ISO 應付

放大 1:1 看沒什麼顆粒
應該是沒有抹除
低 ISO 開 NR-2 應該是有效的

下次再來測試 800 跟 1600 的狀況
X-pro 1目前解Raw比較好的軟體是
Raw Photo Processor (RPP)
缺點是只能裝在mac上
不然就只能自己黑蘋果
  • 202
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 202)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?