前一陣子把僅有的兩隻CY給賣了,想說fuji就專攻RF頭,無奈減焦環乏人問津的結果就是...又去買了隻Fujinon 55/1.8...以下一樣請島風當MD試拍一下:@f1.8:DSCF2721 by 柏宇 陳, 於 Flickr@f4:DSCF2722 by 柏宇 陳, 於 Flickr@f8:DSCF2724 by 柏宇 陳, 於 Flickr上中一減焦環@f1.8:DSCF2710 by 柏宇 陳, 於 Flickr
Otakuchen wrote:前一陣子把僅有的兩隻CY給賣了,想說fuji就專攻RF頭,無奈減焦環乏人問津的結果就是...又去買了隻Fujinon 55/1.8... 看來Fujinon 55/1.8 0.45最近對焦,可以當一支稱職的美食鏡...DSCF2778 by 柏宇 陳, 於 Flickr
georgxyz1970 wrote:XE-2+Leica M 50mm/f2 ASPH等效75mm要街拍不是很容易,還要多練習了。 最近也是一直在練習50MM的焦段...XE-1 + 宮崎光學 50/1.1 ...@f1.1...DSCF2927 by 柏宇 陳, 於 FlickrDSCF2924 by 柏宇 陳, 於 Flickr@f1.4...DSCF2938 by 柏宇 陳, 於 FlickrDSCF2951 by 柏宇 陳, 於 Flickr
henry2002hk wrote:請教一下各位,如果想從鏡頭保值,操作性及畫質取個平衡,應該入手contax g 35mm 還是 leica summicron 35mm f2? 這兩顆同焦段同光圈的鏡頭,就像是在軸線的兩端,根本是無法比較...CONTAX G轉接如果不是硬改M,幾乎都會有無限遠過頭的問題,也沒有對焦尺,唯一好的就是現在的價格大概也落底了LEICA 35/2保值性好,操作當然不用說,問題就在於價格至少都可以買3~4顆G35...畫質這兩顆都很好,不同味道
私以為,沒有老鏡包袱的,先從Contax G系列進場會比較好。我以前是因為底片機時代玩了一支Leica而開始繼續敗下去,如今已成包袱,不玩不行。畢竟,價格、習不習慣手動操作、星芒、散景,這些都是不同手動鏡的主要差異。青菜蘿蔔各有喜好,我的喜好不一定是你的喜好。至於保值,十年前買的Leica,現在看當前的市價當然心中暗爽。但叫我賣還真捨不得,更不敢跟女王報告增值了多少,一定被逼著賣掉。而不賣掉就沒有賺或賠。如果你所謂的保値是指十年後拿出來用還是很銳利,很吸引別人的目光,這兩家都夠資格了。但,就像哈雷的廣告,沒玩過倈卡,總是個沒達成的夢。