tagahu_1 wrote:
在01這不是很正常之...(恕刪)
其實講哪家相機怎樣怎樣，司空見慣
比較當然會有，這是因應樓主下的標題，這也正常
但是我看下去，大部分都只是自己的個人想法，與強迫別人接受自身觀點而已
中肯的說法也有人提了，但就是沒人注意，這才是不正常吧?
而到底樓主自己的照片品質會不會變好?說真的這要捫心自問~
地圖上的流浪者 wrote:
而且提出畫質的問題，應該要把NEX表現不好的照片丟出來才能證明它不行...吧?
我是不知道樓主為什麼沒丟啦
可是講幾句就否定NEX的畫質...
我只能這樣想：也許它不合樓主胃口才這麼講吧?
5R+16-50畫質的部分，Y大有和GF5+X14-42比較一篇 M01文章連接
"裡面有文章連結"請自點，直接外聯會被認為是廣告刪文
可以看到NEX是被M4/3打趴到地上爬不起來
所以我才建議樓主敗入Panasonic G5，畫質性能兼備
不過Y大發這篇測試文時韌體還沒更新，更新後好很多了 請參考
樓主要不要檢查下你的韌體是否為新版？
還有說到各家色調，其實也有點玄
下列是我在網路上得到的結論
CANON-膚色粉嫩淡雅
NIKON-風景調控清新漂亮
OLYMPUS-色彩濃郁，藍天無敵
PENTAX-風景獨到，寫實自然
FUJIFILM-經典富士色調，拍人拍景都好看
PANASONIC-比較少聽人家談色調..
SONY-多數是被批評很爛..
差異真的有那麼大？
像是SONY有 標準、鮮明、人像、風景 四種調控選擇
各個模式又有銳利、度比、飽和又可0+/-3的微調
其實彈性很大(4*7*2=56檔)，要選出一個"比較喜歡"的色調應該是可以的？
還是說，就是因為這樣SONY才被說是沒特色？(甚至有些人不知道可以這樣調？)
之前有一個早期拍底片的前輩跟說我說 拍人像拿FUJINON老鏡發色很棒
不過他也說現在數位AWB都會校正，所以特色就沒那麼明顯
但亮暗部細節、層次還是差很多
內文搜尋
從 APP 打開
X