請教各位前輩關於 S5Pro 的高 ISO (第8頁)

ktliao88
個人積分：18分
文章編號：5221886

18分

71樓

2008-03-07 18:31

albert3000 wrote:
其實, 在D300性能規格的優勢之下, S5 pro還能得到這些新用戶的肯定, 這真的才是S5的逆襲~

怪怪的邏輯. 那,

在D3性能規格的優勢之下, D300還能得到這些新用戶的肯定, 這真的才是D300的逆襲~
在D300性能規格的優勢之下, D80還能得到這些新用戶的肯定, 這真的才是D80的逆襲~
在D80性能規格的優勢之下, D40還能得到這些新用戶的肯定, 這真的才是D40的逆襲~

S5 Pro目前最大的魅力, 很大的一個因素, 是在於它的價格啊~

pda4700

pda4700
個人積分：44分
文章編號：5222065

44分

72樓

2008-03-07 18:50

相對於高價的鏡頭，一萬元的機身(水貨)價差實在不算什麼，我同意先前"買的起 S5 應該也買得起 D300" 的看法。

問題只是在於要在 "Fuji color" 和 "強大機身功能" 的選擇中往那邊靠罷了。所以才會有一堆人在期盼使用 D300 機身的 S6 (或 S7? Fujifilm 好像喜歡用單數) Pro 快點到來以便魚與熊掌兼得。

令夫人是"女王"，令嬡是"公主"，請問我們是否該稱呼你為"陛下"?

rb241335

rb241335
個人積分：5分
文章編號：5222313

5分

73樓

2008-03-07 19:22

Jam~ wrote:
閣下之意是說拿真的能贏過別台的機器就可以去修理人家囉?...(恕刪)

這心態當然不對，但至少比沒贏還去修理人家的情況比較能讓人信服，不是嗎？

KEN.LIN

KEN.LIN
個人積分：0分
文章編號：5223911

0分

74樓

2008-03-07 22:14

逆襲的意思為原本處於守勢的一方轉為反攻，這是原本字面的意思。

不過小弟覺得不用刻意去說別人的不好來展現自己的好。

圖片那是個人自由，不過對d300用戶而言，看了那個圖片就一笑置之囉，

只是覺得作法不夠大器。

KEN

albert3000

albert3000
個人積分：1分
文章編號：5223928

1分

75樓

2008-03-07 22:16

To ktliao88,

我想~ 基本上~
D3與D300是不同等級, D300與D80亦是不同等級....
通常花得起4萬多買S5的人, 多半也不會買不起D300~ 況且D300的規格性能是眾所周知的好呀~
價格因素當然會有, 但卻不是最大因素~

Morphy

Morphy
個人積分：6分
文章編號：5224256

6分

76樓

2008-03-07 22:42

我也是購買之後才發現高ISO的狀況，但是其實仔細搜尋一下，

這個狀況早就有大大說過了，

我相信大家掛上S5 pro逆襲頭像的各個使用者都是因為在使用了S5 pro之後覺得值得，

即使在強大的D300發表之際，

我們依然不覺得D300值得我們換機，

僅是對這種有趣的感覺(在一片出新機就要買新機的風氣中)有認同感而已，

怎麼掛了一個棋子宣揚自己的看法會這麼該死?

為什麼就不能稍微幽默的看待這一切?

如果說圖裡面有提到S5 pro表現全贏D300那還比較可議，

逆襲有沒有說一定成功的啊?

Fuji的使用者已經不多了，掛個圖團結一下就被處處攻擊，

是有沒有這麼愛戰啊?

明明好好的討論風氣，也沒有人跳出來說"黑麵大你的測試是錯的，S5 pro還是比D300強"這種黑轉白的言論

為什麼後面就變成S5愛戴者的不是啊?

本來一點都不想作回應，卻還是看到一堆令人吐血的言論 = =a

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：5224821

4483分

77樓

2008-03-07 23:23

Morphy wrote:
我也是購買之後才發現...(恕刪)

嗯

看來您有點狀況外、建議你先看一下別的主題（關鍵字內有S5/D300/D3等字樣）

然後加上這篇之後、你大概可以略知一二

不過你既然入手S5好機一台、多分享一些照片或心得、會比看這裡的口水來的好！

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

Arthas0626

Arthas0626
個人積分：26分
文章編號：5225234

26分

78樓

2008-03-07 23:52

從這一篇文章看下來其實有來看得人多多少少知道s5的缺點
被D3 D300壓著打打不贏嗎? 其實不然........
畫質鬆軟細節被抹掉許多 ISO又沒有另外兩台高
機身又比別人舊追焦又不快連拍又他X的慢
但是為什麼會買S5的人就是會買S5 ......

有部份的婚攝人士也都是愛用FUJI的系統
難到他們都不知道S5的缺點嗎?
如果知道又為啥愛用? 一定有它的原因對吧!!!

不懂的人不愛的人有很多錢可以買到一般鄉民買不到的"神機"
我想某仙人也三台神機都有那在您偉大的加持之下
是必能用最初的設定值就能拍出超人的偉大作品令鄉民們為之讚嘆對吧?!
也不要載啥曲線了仙人一定自有妙計...
那仙人就請你施一下法把每台機身的功能都呈現在鄉民們的面前
別用那強力大法力去轉檔修片了拍完JPG就直出.....
MD的亮眼表現一定非您莫屬了對吧!! 我想沒曲線應該差不了多少對吧?
不是常常強調機身設定就夠用了?
我想也是..... 那S5的眾家兄弟一定會對你心服口服
神機我們比不起 D300一定就足以PK掉S5對吧!! 還真期待D300在最初設定值下
拍出來人的效果一定令人咋舌!!

從前幾頁的文章中也發現了另幾位仙人別人吃東西他喊燙A...嘖嘖!!
那也請這些高人把自己的作品抬上抬面一下讓大家有機會欣賞一下你們不修圖
RAW轉JPEG直出的機身效能吧!! 不然 S5的弟兄們怎能心服呢?
看不到你們的大作卻又會被誤解成"神機" 好像S5害人不淺似的.....

近幾年啥人都有拿新機打舊機舊機一台4萬多能被1X萬的神機追著打也真有榮幸
更可以被說是像DC拍出來糊糊的作品嘖嘖!! 可見你也是有部機身性能十分好的機身
才能把S5說得這麼"中聽"對吧!! 丟個圖上來別這麼小氣嘛~
不然小弟那知道自己手殘把人都拍糊了!!!MD都被我毀容了呢?

我沒有很好的技術有一般鄉民用的S5 能被這樣子2台機子PK 足以!! 光榮咧~
才玩一年多的相機還自努力找尋自己的感覺當然不會有高人的大作
還真需要向這些高人討教能拍得這麼好~

Morphy

Morphy
個人積分：6分
文章編號：5225342

6分

79樓

2008-03-07 23:59

KenKuo wrote:
嗯看來您有點狀況外、...(恕刪)

K大你好，我也是攝影新手，跟你們的段數有很大差距，

我也是看著你們文章長大的 XD

根據我搜尋結果不知道是不是指這篇文章

如果是的話其實我有看到，就討論結果其實很明顯，是變成兩派人馬

一派覺得需要能拍"想看到的" 一派覺得需要拍到"實際看到的"

蠻多網友都有做出不錯的結論，G大也只是其中一派的擁護者，

而且文章到後面也都還蠻理性的，充其量也只是G大說出他認為的事情，

而另一派也說出他認為的事情罷了，

我覺得兩邊都沒錯，可是怎麼最後文章走向會這樣？就不太能理解，

總之我不覺得這兩篇文章會學不到東西啦，就我的觀念到處都有東西可以學，

只是我可不想學吵架，對我來說和氣可能是最重要的吧，畢竟這樣討論風氣才會好您說不是嗎?

rb241335

rb241335
個人積分：5分
文章編號：5225419

5分

80樓

2008-03-08 0:04

Arthas0626 wrote:
別用那強力大法力去轉檔修片了拍完JPG就直出.....
從前幾頁的文章中也發現了另幾位仙人別人吃東西他喊燙A...嘖嘖!!
那也請這些高人把自己的作品抬上抬面一下讓大家有機會欣賞一下你們不修圖
RAW轉JPEG直出的機身效能吧!! 不然 S5的弟兄們怎能心服呢?
看不到你們的大作卻又會被誤解成"神機" 好像S5害人不淺似的.....
...(恕刪)

JPEG直出這好像是S5PRO的專長不是嗎?

其他人好像沒說自己機器可以不調曲線.

不稍微處理就都會有多棒 ^++^