Henry's Camera 是加拿大最大的相機店, 我幫襯了二十年有多.(我在多倫多)一般攝影器材在加幣$2000以下30日内不滿意可以full refund.加國以外建議先問清楚郵費,因加拿大郵費是全世界最高的.
focuslight63 wrote:全幅也不是每台相機都有一樣的好表現去看看A7 ISO 100 照片的暗部有很多明顯的異色雜點跟我用E-M1拍出來的結果一樣不由得讓人懷疑SONY為了cost down在A7上使用的並非是先進製程的感光原件(恕刪) 我用A7沒發現這樣的情況耶~請問您這麼說的依據源自於何處?E-M1暗部會有異色雜點倒是真的,我之前有提到這個問提【請點我】轉貼一下~國外已有室內、外同場景的比較【請點我】,應該更能表現日常生活中使用時所面臨的情況,估且先用同ISO值相比:比較圖上方為E-M1;下方為GX7【ISO 200】:這是【A7】的表現我覺得暗部很乾淨,細節也有保留下來。版上吉姆林大的【E-M1評測】的實拍圖亦是一例,好比第一張:各位可以點擊【原始圖】看門上的陰影處。即使ISO不高(200),但遇到陰影還是會爆雜訊。這是我用A7拍的測試圖:可以點開看陰影、暗部的表現,我覺得很乾淨沒有您說的異色雜點
這句話當年Lecia在推出第一台35mm FF尺寸的相機時,也被那些用中大片幅的專業攝影師赤之以鼻的說,難道要拿這種玩具來攝影,近幾年被神化的是FF並不是4/3, APS-C或是M4/3,FF的畫質的確是比較好,但是卻畫質變成所有攝影的唯一條件,而近幾年M4/3與APS-C在畫質上已經逐漸的與FF距離縮到很短了,加上鏡頭的設計,M/43在攝影上絕對有其優點,是FF也做不到的。au04 wrote:m43一拿就進入了神...另外,畫質是像片內涵很重要的構成部分吧,不然就用DC用類單就好了(恕刪)
focuslight63 wrote:全幅也不是每台相機都有一樣的好表現 敢問是從哪裡看來的照片?a7跟a7r高iso 對照圖的照片不勝枚舉,很多也有裁剪1:1的暗部照片,也沒您說的現象。還有高iso 也不是相機畫質的全部,這樣就定律不是全幅就有好表現,是否太偏頗?