• 12

Fujifilm xm1 v.s. Nikon d3 JPG直出發色

從頭到尾砲聲隆隆,但我始終沒看到任何一個罵我的人說:
你對fujifilm太不公平了!為何同張比較圖rx1的iso是800,xe1的是2000?何況rx1還是全幅!!可見…確實來罵的都是心中有sony無誤,所以即便看到問題,也就認了不會多說什麼…我想這就是人性…


這個嚴重了,我自己使用S家的,但是我有看在眼裡。我自己喜歡的事您用RX1拍的照片再經過軟體微調的顏色。
嘩超棒, 就w媽的幾張圖片來看, D3的室內照沒比XM1 好, 臉色都有點怪怪的,
但到了室外的第一張, XM1明顯被比下去了,
不過富士廠方一直都在說X TRANS CMOS是絕對能媲美全片幅的設計呀,
所以我覺得除了不夠D3立體跟突出外, 整體還是很棒的一台輕巧型相機

ssword wrote:
其實個人在自己做比較時覺得, Fuji的自動白平衡不算很正確, 而是有自己的風格...(恕刪)


其實您說的沒錯, 弟的說法也是跟您說的是一樣的狀況, Fuji並不是正確的白平衡, 而是討喜, 討喜在本串大樓中佔了大多數, 沒人在意正不正確, 只在意看起來討喜不討喜而已. 之前看過在南亞中東一帶膚色偏黑黃的人像照片, 富士的表現對當地的膚色就很不對味.
整段如下:
MUS wrote:
富士的長處在白平衡, 不是發色; 在人像而不是景物. 而要達成優秀討喜的白平衡和人像(尤其亞洲人種), 則是會失真例如色偏和過曝

^^A 請多多指教~

pppp90216 wrote:
雖然我沒辦法苟同W媽...(恕刪)


就是證明在jpeg直出下

F家人像比較討喜~

話說~我也受到影響去樂天買了台雙鏡組來玩玩~

真的很適合隨手拍不修圖的族群

我買這台就是為了出遊拍拍小孩家庭

我管它顏色正不正確,拍出來家人叫好就好了!




這種照片才有參考意義

W媽 棒棒


啥時出攝影集阿...

misvmax wrote:買這台就是為了出遊拍拍小孩家庭

是啊...也不知道一堆人在酸些什麼,老是在一些無聊的細節上打轉...;

像"白平衡"這種拍照必須注意的基本概念,跟家母解釋個老半天就搞懂了嗎!?

只會讓她老人家覺得"怎麼這麼麻煩啊"!我只想問明用途去處之後,憑經驗設定好,

等她回來之後可以看到不必大修的照片(最好不用修),省點時間容易交差就很滿足了!!

沒有完美的機器,只有符合需求的用途!懂點相機的誰不知道D3的強大功能,

X-M1越級打怪不會有失D3的威名,它是許多專業攝影師與記者的愛用名機,這不需贅言!

請大家放輕鬆看待這個有趣的對比,W大應該沒有混淆視聽之意圖,反正挑選隨身機的消費者,

D3等級的不會在決選名單內,是不是!?W大的強力推薦,應該是針對只會對焦按快門的使用需求,

又嫌小DC畫質太爛的消費者吧!W大又不是想紅想賣書或私下收錢的部落客,何必苛責她呢!?

把人罵走了有比較好嗎!?這個版有一些器材控,老是把拍照當作是不容侵犯的禁臠,

其實要辯論技術細節的多的是其他發文的主題,何不放過一些輕鬆暢談使用體驗的另類發文呢?

沒必要就那麼容易就感到Offended,把必須花錢的消費品牌當作是宗教來崇拜或"捍衛"吧!?

其實這個級距的要求,本來就沒那麼偉大,是給有點要求的"一般人"用的,

所以,何不用一般平常的輕鬆心情來看待呢!?或許發文內容沒那麼科學嚴謹,

但使用體驗本來就難以精確量化,否則拚硬體規格或價錢的話,iPhone也早該被淘汰出局了!!
樓主的D3拍成這樣....

我犧牲一點出5000收啦~~~
看後覺得相機後的腦袋真的很重要
如不是
給他神級相機都沒用
wilhelmina wrote:
S大,我補上每張照片是哪台相機拍的了嘿…(可見你不太熟nikon系統,不然應該是一眼就認得出來)

其實白平衡來說,我用過PANASONIC,OLYMOPUS, CANON, NIKON, SIGMA,SONY, FUJIFILM, LEICA隨身機,白平衡可以說各家各自表述,沒有一家真的很準,以S大比較喜歡的O家的EM5來說(以前也是我的愛機呀…),O家只要關閉白平衡就很黃,但開下去最大的問題就是黃光也一併變白光…完全感受不到現場光源到底是什麼氣氛,以平均來說,FUJIFILM在調校白平衡的方面,不能說是絕對準確,但長時間用下來,它產生問題的機率比較低一點(但它還是有它的問題存在)…
你說這個網頁所做的測試偏綠?是筆誤嗎?應該是偏藍(bluish),不知道是不是因為它是拍RAW轉JPG,富士另一個問題就是它raw轉jpg在軟體支援上還是不夠好,轉出來的結果通常比機身直出jpg還差…這也是為人垢病的問題囉…


別叫S大, 和您一樣是拍女兒成痴的爸爸罷了....叫s爸吧, 哈哈

嗯, 我用過Canon/Panasonic/Sony/Olympus, 現在手上只留Canon/Olympus, Nikon確實不太熟
另一方面也是因為Nikon機的顏色走向變化很大, 近期幾台機子比較中, Nikon可以拍得比Canon還粉
所以我自認沒辦法掌握Nikon的調性

個人比較喜歡自動白平衡還原能力強的機子, 比較能還原膚色的表現
(自動白平衡還原能力強, 是指能讓白紙還原成白色的能力 --> 但會讓現場的"氣氛燈"失去氣氛, 哈)
個人認為E-M5這方面做得比較好.
不過自動白平衡畢竟是機器的判斷, 有時仍會失準(這應該每一家都會, 尤其現場沒有白色的時候)
通常我不會有時間做自訂白平衡....若想要還原現場光, 我會做後製

我手上留有Canon 500D + 24L II, 同一個場景下拍起來大部分會比Olympus(關閉暖色調)黃
後製時用DPP想還原正確的白平衡, 不知為何有時會讓顏色變得粉粉的很難控制
反而在偏黃的狀態下看來比較"順眼"一點

我說網站上的測試圖形偏綠, 指的是下面標示"ISO 200 sample"組圖中, 右上角那張圖
這張是用X-E1相機預設設定, 並以機身AWB轉RAW出JPG. 在我這邊看起來是有些偏綠了
(跟左上角那張比, 左上角那張是自訂灰卡, 手動白平衡 R -3 B 0)
照理說Fuji目前最佳的轉RAW方案就是用機身來轉才是

http://www.dpreview.com/articles/8689700997/fujifilm-x-trans-matrix-and-raw-converters/print
一般用戶買的起Xm1其實也不用去想D3

高級機種的價值通常不在用AUTO下去拍
反而會考驗拍攝者的攝影知識
很奇怪吧?這麼貴的相機,還不能不經過思考就拍

如果要用"輕鬆拍出好照片"的角度來看
D3確實出局,買都不用買(而且還又貴又重)

不過...我還是覺得樓主身邊的這位D3使用者
如果願意,可以多精進一下攝影技術,D3的潛力不是這樣

如果像要輕鬆無壓力就拍的好
富士的相機真的很厲害
不要迷思貴的相機比較好,
前提是要了解你買的相機,與買適合自己用的相機

一開始我也覺得樓主是在陰D3吧,但仔細想想樓主其實也只是提供一種日常會發生的事情
還不錯的經驗分享啦
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?