討論群組

8

S5pro的前輩們…請毒我吧！！

lkn5751

lkn5751
個人積分：56分
文章編號：8941665

56分

61樓

2008-11-10 19:15

trd-jackey wrote:
照失敗也可以強拉失敗...(恕刪)

好強歐

底片味道極強烈

cellini

cellini
個人積分：5分
文章編號：8944361

5分

62樓

2008-11-10 22:40

Micah wrote:
夭壽～您這張貓照有夠...(恕刪)

呵呵~大大過獎了
有點忘記當初的設定..好像是F2 or F1c 吧
至於35/f2D..我還蠻愛的..輕巧好用畫質也蠻不錯的
而且還可勉強充當近拍鏡用用..(鏡頭貴貴能省則省)

pfc_seven
個人積分：126分
文章編號：8944426

126分

63樓

2008-11-10 22:44

trd-jackey wrote:
照失敗也可以強拉失敗...(恕刪)

s5pro這過暗的照片能救回.就連d40.d50.d90.d200.d300.d700.d3都能做到.

原po應該要測試s5pro拍成over 的照片.那才是s5pro的神功.

從慘白的照片救回.也是婚紗業所津津樂道的唷.

s5pro動態範圍.至今在apsc機身上.無人能及.

http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258

mealy

mealy
個人積分：0分
文章編號：8948578

0分

64樓

2008-11-11 9:51

cellini wrote:
呵呵~大大過獎了
有點忘記當初的設定..好像是F2 or F1c 吧(恕刪)

這張是F2拍的喔,另外小勞這張是D50拍的

chiameiHuang
個人積分：233分
文章編號：8952307

233分

65樓

2008-11-11 14:22

我也來貢獻幾張:
前三張是用nikon 24-70mm f2.8鏡皇拍的,利得可以,完全不需後製銳化,僅有縮圖而已:

下面這兩張是用 nikon 50mm 1.8D 拍的:

下面是用騰龍 A09拍的,感覺起來很利,但是色澤還是NIKON鏡皇拍出來看得比較習慣些:

trd-jackey
個人積分：230分
文章編號：8953810

230分

66樓

2008-11-11 16:24

chiameiHuang wrote:
我也來貢獻幾張:前三...(恕刪)

24-70那幾張感覺有些移焦也...

chiameiHuang
個人積分：233分
文章編號：8954637

233分

67樓

2008-11-11 17:22

chiameiHuang wrote:
我也來貢獻幾張:前三...(恕刪)

24-70那幾張感覺有些移焦也...
----------------------------------------------
並沒有移焦!請參考:
這張70mm準焦:

這張是當時搶拍,也還好:

再貼一張 24mm準焦的:

這張70mm準焦:

abaozx

abaozx
個人積分：2分
文章編號：8954654

2分

68樓

2008-11-11 17:23

我也不知s5 pro到底利不利..
可能有人說他畫質軟,讓我在看圖時有先入為主的觀念
心裡一直想著他不利= =
真的不利嗎?...
還是有時沒對到焦= =
因素很多的感覺...

僅縮小無銳化(可是我認為縮圖也是一種銳化了= =)
50mm f1.8

這二張有裁切再縮圖無銳化
16-85mm vr

http://blog.yam.com/abaoz

trd-jackey
個人積分：230分
文章編號：8954725

230分

69樓

2008-11-11 17:28

chiameiHuang wrote:
chiameiHua...(恕刪)

第二張很像有啊.......樓上拍的黃金獵犬就很銳啊

panasony

panasony
個人積分：127分
文章編號：8955139

127分

70樓

2008-11-11 17:54

貢獻一張70-300VR 的照片，
一般評價200-300mm畫質偏軟，
這張是280mm，開放光圈

原圖，個人覺得不錯了

再來是AF MICRO 60mm，
線條簡單的CDPLAYER

原圖，很利啊，CD鎮特殊的塑膠材質一覽無遺
(不過上傳M01後，銳利度差真多)

My Flickr : http://www.flickr.com/photos/panasony/

8

X

X