)
色彩.銳利.飽和度剛剛好
這也是我捨d300留s5pro的原因.
以下舊作給大家參考吧.我只會拍jpg...
喜歡的人就衝s5pro吧....不要再打嘴炮了
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258
pankang wrote:
謝謝henrie兄。小弟因為最近多筆預算，一直考慮買某些機型，S5 Pro也是其一。我是用過S2 Pro，就是覺得比較軟，相較於D70，較為不犀利。看來S5 Pro也走同樣的調性。
我同意解像力不等於犀利。不過我自己還滿在意犀利與否，可以說，我應該就此放棄了S5 Pro了，雖然它的顏色真的很棒。
至於貼圖，我在nikon版貼過幾張圖，但由於我對此並無興趣，也不愛機型PK，純粹是回應網友的詢問，還有個人心得分享。
既然已經不再考慮S5 Pro了，此後不再針對相關討論發言，純當個欣賞者與旁觀者吧。
不好意思，小弟的照片太解毒了嗎?....
呵
我入手S5 pro才一個多月
快門更是少少的1K....
建議還是不要用我的照片來評判S5 pro啦
還是建議你有機會親手試試S5 pro
就算再怎麼不銳利
照片整體的感覺就是很不一樣呢 :)
s840103 wrote:
話說回來, 若銳利度只是唯一考量
而白平衡發色什麼都可以不去管
那D50應該還比D70好
機身的銳利度及對比度參數, 也會影響圖檔看起來銳利與否
小弟的想法也是這樣
除非有特定的需求
否則影像整體的感覺比起銳利度重要太多了
大家可以想想看過的那些精采照片
有哪一張是因為銳利度讓人感動呢?
而那些令人動容的照片如果失去銳利度，是否會因此而失色呢?
不過我也同樣明白對於器材來說
當然越銳利越好
不過兩權取其重
我比較注意整體的平衡啦
flickr.com/photos/henrie/
pankang wrote:
小弟看過你用D70所分享的照片，確實拍的不錯。能否就銳利度而言，分享你對S5 Pro以及D70的看法？
抱歉，僅用過S2 Pro，沒用過S5 Pro，確實不該妄加議論，我的發言，僅就自己使用D70+17~35 F2.8的狀況，與Henrie兄所提供的圖檔做比較。
...(恕刪)
我從不拍raw檔.以下舊作給您參考.比較
以下是D70拍的.(個人認為.D70非常認鏡頭.好鏡就很棒.爛鏡就很差.尤其是那該死的白平衡)
以下是S5PRO拍的.(顏色自然.不誇張)
以下是D300拍的（又銳又濃）
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven
http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258
內文搜尋
從 APP 打開
X