三角鐵 wrote:
好看顏色溫暖的相片(恕刪)
真的，富士的發色真的很棒，不愧是直出王
optim wrote:
你好好用你的Nikon(恕刪)
所以你要回答大家，
一個富士使用者要達到你說的A7C+SIGMA 85mm要花多少錢 額外多少重量沒?
別篇一大堆人？ 依照你的邏輯這篇自發性嗆你的可能就是滿坑滿谷了
大概掃一輪國外包含評測網站及私人部落格的測試報告
發現一個有趣的現象:
一方面不諱言指出這顆鏡頭的缺點,例如:
1.重量稍重
2.對焦不快
3.F1.0中央銳利度稍軟,1.4以上很不錯,邊緣2.8以上都很不錯
4.背景複雜的情況下,散景會有些noisy
5.光圈還不夠緊,容易誤動作...等等
可是另一方面卻又普遍給這顆鏡頭4.5~5顆星的高評價
我個人是沒有買過1.0的鏡頭啦
還是說評論者多認為對F1.0的鏡頭來說,那些缺點大多是可以理解的
而不至於太過苛求?
我目前手頭上七顆原廠鏡
對這顆鏡頭雖然有點興趣
但以功能性來說我應該會考慮先補目前尚缺的微距跟超廣角吧
好像真有點缺個決定性因素
讓我會想要先買它不可
”鏡皇”這回事”很難講”,有時宣示意義高於實際用途,尤其人像鏡發色丶氛圍與散景或許更被看重,這些都會造成主觀上的”偏好”,所以某些技術或規格方面的缺點,似乎就有點像是”必要之惡”的味道了;某些人一直強調FF有多神,但人像鏡皇85焦段的鏡片更大更重,對焦速度很快的也很少吧!?
富士XF論重量或”實用價值”...前鏡皇56那支”夠了”,不少用戶應該早就都買了,這是普遍存在比較尷尬的點,取捨之間很難有”合理的建議”,只能從習慣焦段與進光量差2/3級去作”挑剔”,但怎麼看都不是很理性斬釘截鐵的決策;
尤其器材這回事...maybe one man’s meat is another man’s poison,沒實際用過一陣子或許都難斷言,踩雷或驚喜都有”機會”,惟一永久不變的利多,大概只有”有出才有得選,沒出完全沒機會改變或嘗試”了;
內文搜尋
從 APP 打開
X