flody wrote:其實最簡單的計算方法擴大像場=增加焦距=增加光圈 距離改變,又要幾乎相同畫面,算不出來的!!!增加焦距 增加光圈,也不曉得要增多少....不要客意去比較3個變數以上的東西,各拍各的就好
銀★Club wrote:距離改變,又要幾乎相(恕刪) 物距和像距其實不變(相機原理就是這樣,增陪鏡的部份可忽略)物像不變,想要虛像變大幾倍,就是想要焦距變大幾倍了其實只有2個變量至於光圈,是另一條公式,也是只有2個變量
窮苦人 wrote:不,我的出發點其實比(恕刪) 景深是影響立體感的其中一個因素每點入光量本身也是鏡頭指標之一大畫幅的優勢則是ISO或畫數,當然你可以說計算相同光圈,但實際上我們都市售鏡頭知道光圈根本不相等超越135的畫幅連F1.4的鏡頭也沒有(也許有些科研等級有超大畫幅大光圈鏡頭,但那不是普通人能輕易買得到的)
flody wrote:物距和像距其實不變((恕刪) 畫面一樣講等效比較有意義...片幅不同一定要改變距離或改變焦段距離不同 焦段不同,景深會改變又牽連光圈光圈不同,曝光時間又會不同(以上不計透視感 壓縮感)吵肩屏 8K 連拍 翻轉螢幕 過熱 CP值......比較有意義,吵等效不會有結果
銀★Club wrote: 或者GOOGLE一下增距鏡...我們普遍的想法是增距鏡擴大像場但其實他擴大的是焦距不是像場像場只是焦距增加後必然會被擴大的結果...就是只是順手啦像場變化是最簡單的等效方法就如同相片一樣,無論如何放大縮小,視覺和虛化是一樣的只不過這裡改成光線當然如果算不下來...那用拍的也可以