an6550696 wrote:
這樣比連哈蘇老大也要...(恕刪)
哈蘇的定位跟A7R是完全不同的
至少不會有人把哈蘇當成是一台隨身機
A7R的畫質無可挑剔
機身做這麼小,無非是要搶隨身機市場
但快門震動過大
你需要抓比別人更高的安全快門
來確保不會拍出手震照片
加上FF的先天限制
某些場景可能要縮光圈來維持足夠的景深
機身又無防手震功能
對安全快門又是一些雪上加霜的影響因素
這跟隨身機要能夠隨手拍出好照片的需求
顯然是背道而馳
au04 wrote:
m43一拿就進入了神的領域了,還可以為別的攝影者感到可悲,好偉大![]()
我真不覺得有那一家的單眼操控特別爛,就算em1操控好那也只是較好
江湖上還真沒用EM1成功率就超高,那家就一直失敗的這種傳言
(謎之音,人爛別嫌機器)
另外,畫質是像片內涵很重要的構成部分吧,不然就用DC用類單就好了
出門少帶好幾管豈不樂哉
況且畫質這方面m43和Apsc和全幅比,不論顏色的過渡性,明暗細節的表現,就算是現在好像都只能呵呵...(照片看不出來? 恭喜你)
真的靠攝影在賺錢的大師,是不會介意畫質更好的,事實上根本也一堆拿A7R跟D800E...(恕刪)
focuslight63 wrote:
哈蘇的定位跟A7R是完全不同的
至少不會有人把哈蘇當成是一台隨身機
A7R的畫質無可挑剔
機身做這麼小,無非是要搶隨身機市場
但快門震動過大
你需要抓比別人更高的安全快門
來確保不會拍出手震照片
加上FF的先天限制
某些場景可能要縮光圈來維持足夠的景深
機身又無防手震功能
對安全快門又是一些雪上加霜的影響因素
這跟隨身機要能夠隨手拍出好照片的需求
顯然是背道而馳