• 117

X-E2 蓋大樓

昨日試完日景,今晚便試試夜景。

除了最後那幅是自動 ISO + 內閃補光外,其他幾幅都是全 M Mode,除縮圖外,完全無任何其他後製。

有些好像過曝了,又有一幅好像曝光不足,但正好可以看看 X-E2 的兼容度。

一個完全不懂攝影的低手,攝於香港旺角,傷眼勿怪。




下面三幅都好像有點過曝了…








已加內閃補光,但人像仍有點好像曝光不足,該是內閃不夠力吧…?



窮心未盡、人海迷途小小一羔羊。
今日兩張 cosplay
底片模式 Velvia,機身直出 JPEG

X-E2 with XF23mmF1.4 R


X-E2 with XF35mmF1.4 R
1515151515151515
Jennifer & Clement, http://clement66.blogspot.tw/
東京迪士尼海洋
X-E2 with XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS
底片模式:Velvia
機身直出 JPEG







XE2遲來的報到!
xe2高iso都沒有xm1抹得那麼多,
還有我好喜歡用pro neg.hi 菲林模式,之前xm1又刪減了!
另外有人面對焦很好用,我影家中bb就不怕迷焦了。




[
築地鮮魚, 18-55mm, ISO6400


魚湯, 放題
Jennifer & Clement, http://clement66.blogspot.tw/
不好意思!我想請問各位富士前輩!

XF18-55 f2.8-4和 XC16-50 f3.5-5.6 的成像品質 就前輩們的使用經驗來看 會差很多嗎?
因為最近在考慮X-E2 想說要怎麼買會比較好

XC雖然似乎是定位在比較低階的鏡頭, 但是因為我也很喜歡拍一些24mm、帶進更多景的感覺, 或是有時候就是拍到無路可退了沒有再廣一點就是無法 所以一直在掙扎要哪個鏡頭好
但是就鏡頭品質來講似乎XF系列會好得多嗎?
(私心怎麼不推個XF16-50 f2.8之類的鏡頭:P)

麻煩前輩們提供寶貴想法了!
謝謝!!!!!

hkw0210 wrote:
不好意思!我想請問各...(恕刪)


個人木眼, 感覺不出來畫質有差. 純粹是為了光圈大一點而留下18-55mm,出清16-50mm
但手感有差,18-55mm金屬,有質感但較重; 16-50mm塑膠,較廉價感但很輕.
看你著重那2mm廣角或是要大光圈來選吧!
Jennifer & Clement, http://clement66.blogspot.tw/
純粹因為喜愛富士的色彩,而踏入這個品牌. 雖然它電子性能不是業界頂端; 雖然它會跌價,但是哪家不是這樣. 選擇你想要的功能,拍到你要的回憶,那個機子就是你的機皇.

Jennifer & Clement, http://clement66.blogspot.tw/
前天晚上也在新宿入手XE-2, 晚上再來po一些XE-2拍的照片。
真是好機一台。
  • 117
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 117)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?