• 7

心裡話,真心為富士的鐵粉不值,富士機身比其他家中端單反貴不說,鏡頭更是貴了兩倍多

rabbit43344 wrote:
有開跟沒開亮度自動優化差距不是非常大,這兩組我比較愛沒開亮度優化的,看起來比較舒服。
也許可能只是感光元件與各家廠牌對自家影像呈現不一樣的詮釋。

個人是覺得還是有差,可能是樣本不夠多的關係吧,一時不容易看出來。
有些場景反差太大,多了亮度優化會比較能看得清楚黑鴉鴉區塊的細部。
不過個人也是比較習慣沒開亮度優化的,比較貼近眼睛所得,也比較能突顯聚焦的點,
但仍不失為一個好功能。
是啊,只是我還是比較希望富士能改善一下暗部過暗的缺陷,否則有些老鏡沒鍍膜或鍍膜太簿,
抗耀光能力不足的缺點很容易變得太明顯(另一個問題就是夜間黃色光線過濃以及白色光線裡面滲雜了藍色調過明顯的問題,但這個好像是富士的特色,改不了......?),
畢竟他們都把峰值對焦做進去了,
不是也等於承認他們的微單也是可以用來專門接老鏡的?
你可以看本版接手動鏡的貼文似乎比NEX版少很多,依我個人的經驗,
我猜這部份也有點關係,但最嚴重的,個人覺得還是曝光不足的問題,
手動鏡可是沒有防手震的,如果曝光不足,很難玩得起勁的,而且非常辛苦,更別說玩135mm以上的鏡頭,那比拿DSLR接老鏡更虐待自己。如果提高ISO,就無法發揮老鏡各自的特色,並呈現低ISO下各鏡頭所能表現的細節了,這個部份對有玩老鏡的人們而言可是非常非常重要喔(沒玩的人請無視)。
而且將來戰場說不定要延伸到全幅微單,跟A7系列摃上啊,
很多細節得一起考慮進去才行,不然恕我直言,仍舊只能維持小眾市場而已喔。
rabbit43344 wrote:
有開跟沒開亮度自動優...(恕刪)


富士不是也有增加動態的DR功能嗎?
是否也有增亮的效果?

還有目前富士RAW的最佳解有改進嗎?
之前有看到一套解富士解很棒的軟體cpture one 7pro
解出來的細節暴增
連本來看似沒細節的過曝燈泡
用該軟體解出來的還可以看到燈絲
可見富士感光原件的實力,還是要有相應的軟體去解
但是該軟體售價很貴很貴

Cpture one 7
http://www.dpreview.com/articles/1887029702/capture-one-fujifilm-x-trans-raw-support-tested
前幾篇忘了提, 富士的 ISO 100 是用 ISO 200 模擬的,
ISO 100 動態範圍更小, 暗得更暗, 亮得更亮 (=對比過高),
如果再搭配 velvia 應該會是悲劇一場.

如果要保留暗部亮部的細節還是乖乖用 provia, 以及避免使用到 ISO 100.

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?