簡易比較sony rx1 與fujifilm xe1之人像發色

wilhelmina wrote:
不客氣啦
我po出來也是大家討論討論
其實sony人像上的發色極限還是存在的
不論怎麼調，它還是帶了點咖啡色在皮膚上
從麵大拍的幾組yumi的照片就略知一二
Yumi的膚色有看過她其他照片的人應該知道她是肌膚很白亮的女生，但RX1演譯出來的膚色就是帶了咖啡色
即便加了EV，打了閃燈依舊難免
但這事情沒有對錯或好壞
因為Rx1在畫質上，體積上，菜頭上(??)，價格上存在著一種優勢，所以買了當然要好好的用…而且它寬容度與畫質很好，即便jpg也保留很多後制空間
這或許就是要給願意修圖的達人來使用才能達到畫面的完美性
要說富士的缺點也是滿多的，但畢竟此帖就是針對人像的jpg直出發色來做討論所以感覺好像富士一下子變厲害越級打怪成功之類的，如果來拍同一張100%放大來比又有不同的結果
最後還有一點疑問是，為何大家會不停討論富士拍不出紫色和正確的紅?不論我怎麼拍，就是拍得出正確的紅和紫呀，除非受到光線的影響偶爾紫色會比較靠近藍色或紅色，或是紅色比較靠近橘色，否則…我還曾經同個畫面有紫色和紅色來拍，拍出來就是肉眼所見呀?這種色偏的說法是源自於何?有沒有什麼參考文件…(我是指經過正統的測量後產生的確切問題)
我真的拍不出有色偏的紫色，或應該說，受到光線所影響的色偏本來就是正常的現像，因為一台相機要做的是完整的呈現現場光源所產生的色調而非自行調整成不包括光線後的原色才對吧…
我用了OMD和rx1, 先不要論畫質片幅立體感這玩意兒
這二台都有同樣的問題就是無法較正確的呈現拍攝場地的現場光源，有時候現場白光中帶了點淡淡的黃光，但在這二台眼裡那淡淡的黃光總是消失怠盡…(我會非常確定就是因為孩子的畫畫課光源就是如此，這二台拍出來總是很白，那淡黃色的光源都不知道上哪去了…)

wilhelmina wrote:
OMD的保持暖色掉開了現場又變過黃…
關了現場就變很白…
膚色來說還是要關掉暖色調才比較美…

zhihmeng wrote:
看完了這許多的討論…
我只想說一句…「放開那台相機…你想用什麼牌子的就用什麼牌子…」

l111210 wrote:
又，如果要在S家相機上美化東方人偏黃的膚色
很多人會選擇套用B＿M＿瀘鏡，
但一套用後很容易連帶著使背景色溫偏藍偏紅

l111210 wrote:
我們便可以透過上述軟體去調整僅和膚色相近的顏色，如「紅」、「橘」、「黃」色
S家的相機我認為膚色和橘色的關聯最大

wilhelmina wrote:
不客氣啦我po出來也...(恕刪)

zhihmeng wrote:
本來W媽一開始的初意就只是要給想要參考的人一些自己用的心得而已…

到後來已經在討論後製和發色正不正確了…我覺得有點超出這篇要討論的範圍了…