• 7

XE-1 Auto ISO6400可以放心給他開下去了~

ks_stone wrote :

tommy06 wrote:
dpreview的測...(恕刪)



6x6 color filter在雜訊抑制上威力真的非常強大,
連各家的FF在高ISO上都不是對手.

但副作用也非常強大連最低的ISO都無法避免.........



完全是Sigam的X3系統的反方向,真的是看人取捨了.........(恕刪)


這個問題目前看起來是各家解RAW軟體的困境
從2x2變到6x6之後尚未release最佳化的演算code
所以才會發生RAW轉檔後解析卻比機身直出JPG差的怪事
若在演算解檔可以獲得解決
有機會的話也許可以考慮用同樣的鏡頭去比較看看各家sensor的差異
powei wrote:
dpreview的測...(恕刪)


的確,短期間這個問題可以用JPG直出或是犧牲點細節用RAW.
整個來說是利遠大於弊.
ks_stone wrote:
的確,短期間這個問題...(恕刪)


對只喜歡拍JPG的用戶來說,這台的ISO真的算非常好用

JPG值出的照片顏色跟畫質已經都達到相當的水準
LEICAQT & XT-10 & X70
不過樓上的好像是在講xe1低iso畫質不夠細膩的問題?(還是我會錯意?)

其實我看dpreview的評測比較少看網點的部份,比較常看毛絨絨的那塊
那塊不論在低iso的時候和高iso的時候都比較能顯現出畫質的細膩度
網點的部份如果預設對比比較高的相機通常表現得會比較利,比較清楚
但xe1預設對比不高,所以看來就差了

wilhelmina wrote:
不過樓上的好像是在講...(恕刪)


的確是在講細節丟失的問題,RAW檔很明顯,但在JPG檔卻不明顯.
用網紋這部分是比較清楚看出RAW檔交叉網紋只剩下斜紋,
另一條線消失了.JPG檔可以自行比較此區塊,呈現上沒問題.

解6*6矩陣的演算法應該是核心價值所在,
FUJI是否會釋出演算法給第三方軟體解RAW檔還是未知數.

但如果這種演算法被釋出,調整套用在其他2*2矩陣的機器上,
放大取樣到6*6,應該有很大的機會把雜訊平均掉得到類似的結果...
ISO 200長曝其實也不錯
只是星芒......光圈不夠小



  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?