我也是5D2的用戶，也在找尋合適的隨身機，當然XPRO1也是在名單之中
畫質的比較我覺得就像您說的，就是90分跟80分的差別。但是，我反而比較關心的是對焦
請問依您實際在操作這二台的"對焦"時，依您個人評分，會給幾分?
這樣好像有點抽像，這樣問好了，依您的實際使用情況，正常操作下，5D2對不到焦("有合焦但沒準焦"及"想對焦但對不到")的機率跟Xpro1相比，您會給幾分呢?
謝謝
PS 5D2拍的芒果看起來好像比較好吃
affinity762 wrote:
感謝樓主辛苦的測試!...(恕刪)
我必須老實說，X-PRO1的對焦比5D2還要不堪一些。X-PRO1在室內(燈光不會很暗)會有稍微迷惘拉風箱的情況，機會比5D2多一些。但是在室外就幾乎沒有我剛剛說的情況。雖然X-PRO1有對焦輔助燈，不過那是局限於昏暗的環境下才會自動打開幫你對焦。
還有一點也是大家為之詬病的"對焦頓爹"。那是在LIVE模式及EVF狀態下對焦稍微移動中的物體時，畫面會頓爹，對焦完畢後你想拍攝的物體可能早就在對焦之外。同樣是LIVE模式拍攝下，5D2不會有這種窘境，對焦畫面就是一整個平順。不過這點倒是可以切換OVF來解決，雖然視野率非100%，但也不失為一解決方法。
謝謝你~~~辛苦了~~~~
focuslight63 wrote:
btw,目前號稱支援...(恕刪)
用原廠富士数码相机X-PRO1 RAW FILE CONVERTER（3.2.9.1版本），
用原廠解是最準的，
才知道未做雜訊抑制前有多慘，它在雜訊抑制做了哪些動作，
何必去在意第三方軟體解的有多利、畫質有多好!
未購機的人也可以順便操作軟體，是否喜歡這樣的操作介面!
像CANON的雜訊消除，原本只做「亮域雜訊消除」和「色差雜訊消除」，
從600D後期機種開始銳利化選項預設為「非銳化濾鏡」。
像SONY的雜訊消除，就做了三個動作，「數量(但這是什麼東東)」、「色差雜訊消除」、「邊緣雜訊消除」!
像OLYMPUS的降噪濾鏡，就只有「關」、「弱」、「標準」、「強」，完全看不出來做了哪些處理!
內文搜尋
從 APP 打開
X