ken094.tw wrote:
16980會是比較合...(恕刪)
X100又不是S家出的....尾數還980咧
Dream on....
真正的攝影師用真實數據和圖片證明
"鍵盤攝影師"用"嘴和鍵盤"證明
這篇看了真的很想笑
說7D+24LII比X100爛的
寫篇對比評測來吧
別再用鍵盤拍照了
--------------
X100外型真的很銷魂
操作看起來也很棒
可用ISO看M01站方測試文(真的猛)
可惜是台需要攝影經驗使用者的相機
感覺是台熟手用的精品機
要是價格平民點也想買台當隨身機
可惜現在有錢也買不到
拍出自己喜歡的照片，就是最美的照片。
http://www.flickr.com/photos/dy123456789/sets/
sean640331 wrote:
四萬元....都可以買一台S5 pro 加顆 N50 F1.8
怎樣也拍的比X100好吧??
個人用S5+ZF50/1.4，比畫質很難說能比x100好。
再者，35mm比75mm，視覺上的感受差很多，也很難比較。
MrDuofilm wrote:
拉高對比而且還可兼顧到寬容度
那就一定是sigma X3了.......
DP1 或DP2系列
要克服的缺點只有高ISO跟近於殘障的操作模式跟速度了
寬容度高不就降低了亮暗部的反差，那對比也就降低了不是？
之前一直苦等不到S5的後繼機種時，真的很煩惱S5掛了怎辦...XD
Sigma相機也是考慮的對象之一，看了許多X3的照片，真的很吸引人，
但如閣下所說，機身性能實在讓人望而卻步，感覺比S5還糟啊...orz.
猶豫不決下，最後改玩底片了...XD
如果sigma能改善機身性能與提高可用iso，那無疑是必敗品了！
內文搜尋
從 APP 打開
X