還是看過專業的網站評測再做評論吧!一般網友如果功力不夠,有時候微調,相機穩定度或曝光等等沒做好影響圖片的好壞就會落差很大!不是指後製(後製的很漂亮,電腦強一點的或軟體玩得夠熟的都會),而是指單純測試相機或鏡頭的能力問題~不扯到後製的話,技術的好壞對圖片的好壞影響是差很大的!讓新手測X100,跟讓老手測X100,圖片的好壞是差很大的!(當然並非直指樓主測試功力差!)
3065 wrote:畢竟不是GF系列/NEX系列那種產品週期不到一年的平價消費型機種 上述這番話不知會不會引來筆戰相對合理的定價是消費者的福音,卻經常被視為簾價品價格高不可攀的商品反倒會被奉為完美的精品
allen6812 wrote:上述這番話不知會不會引來筆戰相對合理的定價是消費者的福音,卻經常被視為簾價品價格高不可攀的商品反倒會被奉為完美的精品...(恕刪) 呵呵,應該還算客觀的描述,不至於筆戰吧,不就是個機器?不過要衡量一件產品的價值和其擁有者欲藉之表達的品味最直接且最常見的,就是產品的售價了當然任何產品都可以開高價,不過不一定賣得出去這就要看廠商的行銷手法和產品的本質而高價卻又搶手的產品,則就如您說的,是完美的精品了
不管是下面這篇開箱或是樓主的開箱..看到實拍照片後第一個想法是.. 好像影片拍攝擷取下來的圖片!http://jordanchien.blogspot.com/2011/03/262-fuji-finepix-x100.html機身的問題? 搭機鏡頭太弱?那幾張顏色與銳利度實在是慘到極點了..