• 9

对富士超级CCD EXR的再思考

ad47 wrote:
現在測試照片真的是太...(恕刪)


嗯嗯,光看那白色線衫跟背景暗部的表現,皮夾都快從口袋滑出來了
EXR已经证明了其疗效

dpreview上有人贴出了F31、F200、LX3和G1的ISO400、800、1600对比图片

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=30889457&page=3

F200的chroma noise控制甚至比G1还好,应该能大大减轻那种大片的banding noise造成的鬼片那样恐怖又恶心的效果
dpreview上贴出的F31、F200(高感和高清模式)、LX3和G1的ISO400、800、1600对比图片

IOS400:





ISO800:





ISO1600;




奧哈拉的惡魔 wrote:
我說原PO你也太激動...(恕刪)

對啊,我看到的S5PRO寬容度的說法是,R象素負責高光感應,所以,S5PRO在拍攝婚紗的時候,能拍岀射燈下白色婚紗的裙擺的細節,也就是高光部分。
或者拍攝鎢絲燈泡時,能拍岀燈絲來,而不至於過曝。
小弟剛剛入手S5PRO的時候,也做了測試的,下圖中400%寬容度的那張,明顯能看見蚊帳的花紋,而100%的那張圖,衹能看見過曝光的部分,花紋大量丟失了。
九蛋蛋 wrote:
我不屑?是那个台湾人不屑大陆,连这个都看不明白,还“文化”“文化”的,德行也没好到哪里去。


他當初眼光短小! 你現在對他嗤之以鼻! 你確定你現下的觀點未來100%肯定就無任何閃失? 我指的是這個部份!

其他部分都不看回話倒是很豪快的,這樣有理也是很難說服人阿!

不論誰先的挑起樓主非關技術討論的三句內有兩句不必要的責難,就算是篇好文也是惘然整個技術指標跟論調也會被自己毀掉了!

這顆CCD出來算是個新的指標,感覺起來算是當初HR跟SR的訴求目標整合後實現化的CCD,當然產品永遠都沒有完美的時刻,不過Fujifilm的確是有用心在投資研發SuperCCD的,並不是只提高畫素跟增加感光密度而已,就像X3一樣雖然不完美可是還是有支持者!

難道論壇上只能有一種聲音一個方向一個指導其他的全部都要打死消音? 不是全盤的推翻吧?

那樣就是單方面的教學宣導不叫作討論啦。

或許您恨鐵不成鋼,可是沒必要去惡言傷害大伙的感情阿!
都回歸正題吧.....搞些有的沒的的話題看的很累
IanMahinmi wrote:
某人這種硬凹兼強辯的...(恕刪)


尊重別人的發言權利,不要動不動就拿省籍情結繁簡體字的情緒字眼大作文章
每個人都有從自己的角度去看事情,別因為看法不同限制別人言論,這裡又不是一言堂.
我們的素養沒有這麼糟糕,ok?
歡迎回歸討論主題,分享自己的知識.

總之,感謝樓主的分享

P.S 請教樓主一下,樓主所分享的圖片,能否指出其差異,小弟真的看不出差在哪裡?
可以的話請在圖片加上標記並用文字加以說明,謝謝.
歡迎留言,只要不謾罵攻擊,留言一律五分奉上。
樓主怎麼不到Xitek討論呢?我自己也常逛Xitek,感覺頗有水準的,很多討論都引經據典,看了受益良多
m01這方面的性質不如Xitek強
akihindo wrote:
樓主怎麼不到Xite...(恕刪)



XITE风气并不好,那里鱼龙混杂,良莠不齐。

我这个楼里有好几位的发言驴唇不对马嘴,并不是因为他们提了反对意见,抛开摄影不谈,连基本的逻辑都没有,这是我完全没有想到的。我已经后悔来这了。呵呵。。。

不过,多数人还是彬彬有礼的,无论是赞成还是质疑。更有一些兄弟站出来说公道话,那不仅是为我说话,也是维护了01的环境,更是表现出大多数台湾人的优秀素养。

看来,这里和XITE一样,人们的素质也是参差不齐。

不过,既然已经开始,我会继续下去的,无论是回复讨论,还是回应挑衅。



asukasky wrote:
你這樣不就跟你當初不...(恕刪)


大大您有所不知,内地BBS的讨论风气 随时都可能吵架的,而且还有厂商派出来的枪手帮他们吹捧产品,甚至进行不实的宣传。

01的气氛很合谐,这是我喜欢01的最主要原因。希望这种气氛保持下去
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?