• 8

【快訊】Fujifilm發表小型一億畫素中片幅相機GFX100S!

Allegheny wrote:
難怪昨晚索尼A1發表 富士官方微博馬上回一句 (恕刪)


其實沒啥好嗆的阿
富士GFX100S採用中片幅背照式CMOS感光元件
型號為 Sony IMX461 44x33mm的 CMOS感光元件
與Phase One iXM 100MP 的同款
都是SONY的感光元件
一家親阿
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
整天在吵鋼彈跟鐵金剛誰比較厲害,小學生是嗎?
duo.3117 wrote:
整天在吵鋼彈跟鐵金剛(恕刪)


a1 跟 GFX100S 也要吵,也真是夠了
ION.
ionium007 wrote:
a1 跟 GFX100S...(恕刪)


因為兩者價格帶一樣,對於我來說都有點心動。
本身是 Sony FE鏡 + Leica M鏡 居多,其他家的鏡頭兩三顆。 有 A7R3 和 A7C
買了 A7C之後發現,R3 好像沒啥出勤機會,不上不下的,目前也在思考換 A1 或是A7R3直接換 GFX100s

買A1就買大砲沒啥好說的,其他鏡頭都有了,但以我帶相機爬山(小百岳~入門百岳)的體力來說是很大的負擔。而且我也不拍鳥,運動和演唱會也很少機會,室內演奏會用不到。

GFX 的話不知原生鏡頭推薦哪顆? 如果進這台勢必以拍風景為主,超廣角我喜歡 10~24mm (FF) 的視角。如果沒有好選擇的話轉接也能接受。

這幾年鏡頭越買越多,但帶出門越來越少,幾乎都用iphone拍了,唉。
abso0408 wrote:
因為兩者價格帶一樣,(恕刪)


GF 23mm 原生最廣 x0.77 倍率(我沒記錯的話)相當於 FF 17mm

這支鏡頭除了超強幾乎沒有畸變,紀錄的 中央、邊角 細節也很驚人
abso0408 wrote:
因為兩者價格帶一樣,(恕刪)


可以考慮轉接,不過也如上面說的,不是所有全幅鏡的成像圈足夠(當然也可以當作3624或3633用)
不過我覺得你如果用A7C比A7R3還多,那換成1億像素你可能還是一樣情況,而且ISO表現是會低一點的
就是乖乖立腳架拍大景才好用
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
abso0408 wrote:
因為兩者價格帶一樣,(恕刪)


https://www.flickr.com/photos/wingmanzero/50443984362/in/dateposted-public/

GFX100+30/3.5拍的,可以看一下邊角畫質~

其實選相機很簡單,看你的拍攝主題需求,如果是拍了不滿意可以重拍的

像是風景,聽得懂人話的人像之類的

那可以想想

一台相機的性能再強,他五千萬畫素,拍起來就是五千萬畫素的照片

觀眾看到的就是五千萬畫素的照片,他感受不到你手裡的相機性能強到能飛天鑽地

你手裡的相機有一億畫素,觀眾看到的就是一億畫素的照片

那立體感,那細節,那晨昏顏色漸層的過渡

就是一億畫素的質感,這是看照片的人感受得到的~

所以~怎麼選?怎麼比?先看自己的需求囉~

再說了,一億畫素就算裁成65:24的比例

像是下面這樣,也還是有五千萬畫素

https://www.flickr.com/photos/wingmanzero/50443186508/sizes/o/

五千萬下去裁剩兩千五百萬,那爽度就差一截囉~
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
wingman wrote:
https://www(恕刪)


這樣說也是沒錯,只是我雖有8K電視和4K電腦螢幕,但我發現看我的照片的人都是手機平板,本來每張圖都會修圖,現在都懶得修直接上傳IG/FB,相機的HDR又遠弱於手機,在登山健行來說好像無用武之地.
abso0408 wrote:
這樣說也是沒錯,只是(恕刪)


你說到懶得修圖,那這又是FUJI系統相機網路上有口皆碑的強項了~

這個就有點像前制跟後製的差別

拍的時候多拍幾張,照片拍出來顏色就很美不用修了,挑一張喜歡的上傳給朋友欣賞就完事

跟拍的時候拍一張就成功,但是回去顏色不滿意,又要花時間慢慢調

哪個比較輕鬆,也是如人飲水,冷暖自知~XDD
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
有上手體驗的心得了

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?