Allegheny wrote:難怪昨晚索尼A1發表 富士官方微博馬上回一句 (恕刪) 其實沒啥好嗆的阿富士GFX100S採用中片幅背照式CMOS感光元件型號為 Sony IMX461 44x33mm的 CMOS感光元件與Phase One iXM 100MP 的同款都是SONY的感光元件一家親阿
ionium007 wrote:a1 跟 GFX100S...(恕刪) 因為兩者價格帶一樣,對於我來說都有點心動。本身是 Sony FE鏡 + Leica M鏡 居多,其他家的鏡頭兩三顆。 有 A7R3 和 A7C買了 A7C之後發現,R3 好像沒啥出勤機會,不上不下的,目前也在思考換 A1 或是A7R3直接換 GFX100s買A1就買大砲沒啥好說的,其他鏡頭都有了,但以我帶相機爬山(小百岳~入門百岳)的體力來說是很大的負擔。而且我也不拍鳥,運動和演唱會也很少機會,室內演奏會用不到。GFX 的話不知原生鏡頭推薦哪顆? 如果進這台勢必以拍風景為主,超廣角我喜歡 10~24mm (FF) 的視角。如果沒有好選擇的話轉接也能接受。這幾年鏡頭越買越多,但帶出門越來越少,幾乎都用iphone拍了,唉。
abso0408 wrote:因為兩者價格帶一樣,(恕刪) GF 23mm 原生最廣 x0.77 倍率(我沒記錯的話)相當於 FF 17mm這支鏡頭除了超強幾乎沒有畸變,紀錄的 中央、邊角 細節也很驚人
abso0408 wrote:因為兩者價格帶一樣,(恕刪) 可以考慮轉接,不過也如上面說的,不是所有全幅鏡的成像圈足夠(當然也可以當作3624或3633用)不過我覺得你如果用A7C比A7R3還多,那換成1億像素你可能還是一樣情況,而且ISO表現是會低一點的就是乖乖立腳架拍大景才好用
abso0408 wrote:因為兩者價格帶一樣,(恕刪) https://www.flickr.com/photos/wingmanzero/50443984362/in/dateposted-public/GFX100+30/3.5拍的,可以看一下邊角畫質~其實選相機很簡單,看你的拍攝主題需求,如果是拍了不滿意可以重拍的像是風景,聽得懂人話的人像之類的那可以想想一台相機的性能再強,他五千萬畫素,拍起來就是五千萬畫素的照片觀眾看到的就是五千萬畫素的照片,他感受不到你手裡的相機性能強到能飛天鑽地你手裡的相機有一億畫素,觀眾看到的就是一億畫素的照片那立體感,那細節,那晨昏顏色漸層的過渡就是一億畫素的質感,這是看照片的人感受得到的~所以~怎麼選?怎麼比?先看自己的需求囉~再說了,一億畫素就算裁成65:24的比例像是下面這樣,也還是有五千萬畫素https://www.flickr.com/photos/wingmanzero/50443186508/sizes/o/五千萬下去裁剩兩千五百萬,那爽度就差一截囉~
wingman wrote:https://www(恕刪) 這樣說也是沒錯,只是我雖有8K電視和4K電腦螢幕,但我發現看我的照片的人都是手機平板,本來每張圖都會修圖,現在都懶得修直接上傳IG/FB,相機的HDR又遠弱於手機,在登山健行來說好像無用武之地.
abso0408 wrote:這樣說也是沒錯,只是(恕刪) 你說到懶得修圖,那這又是FUJI系統相機網路上有口皆碑的強項了~這個就有點像前制跟後製的差別拍的時候多拍幾張,照片拍出來顏色就很美不用修了,挑一張喜歡的上傳給朋友欣賞就完事跟拍的時候拍一張就成功,但是回去顏色不滿意,又要花時間慢慢調哪個比較輕鬆,也是如人飲水,冷暖自知~XDD