• 37

FUJIFILM GFX50S中片幅相機 開箱兼蓋大樓

轉接135鏡頭
不應該找Leica
找XPAN的那三支先上比較實際
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
原廠鏡強在可以自動對焦,不過每隻都5-10萬的價位.....個人認為CP值超低
中片幅哈蘇鏡頭轉接GFX50S這部分應該是沒什麼問題的
另外更大相場的優質中片幅鏡頭轉接GFX50S才是令我好奇又垂涎的,雖然轉接完會變很大隻
哈蘇中幅有正645片幅CMOS的機種 一億像素!

有趣的是....看原廠資料,哈蘇H系列鏡頭,並不是每一管都能涵蓋645片幅

鏡頭解析度再高,遇到片幅變大,還是要打回原形的。

一般狀況下,越大片幅對於鏡頭解析要求越低
所有中片幅哈蘇鏡頭對於GFX50S這種小機身應該都沒問題才對,畢竟哈蘇不是浪得虛名的

至於GFX50S轉接135鏡頭那又是另一個故事了.....簡單來說,只要沒有暗角,所有光圈F2的鏡頭接GFX50S的景深都大概變成...荔枝眼接全幅的景深
我個人是不愛淺景深也不愛散景.....但很多人卻會因此買單
當然還有價格更瘋狂的電影鏡還沒講.....那些人還是會買GFX50S來接長焦的電影鏡

junk89 wrote:
一般狀況下,越大片幅...(恕刪)

光以GFX的體積和重量就很值得入手了
至少不是一塊金屬磚

還有一堆哈蘇鏡可以轉接(找CF鏡比較便宜)



舊哈蘇 CF鏡在高像素下沒有優勢,分辨率跟細節都不如原廠鏡頭

尤其是那中光圈在f4左右拍攝的畫面,五角形散景圈圈覺得有點醜.....


uligo wrote:
光以GFX的體積和...(恕刪)

難道那台磚塊P21一下子就被某人嫌棄了嗎?.......且讓我們繼續看下去

另外這是某人在昭告天下已經收齊哈蘇鏡頭群的意思嗎
一句話......不是師奶APO或是羅敦APO,我都沒興趣

junk89 wrote:


難道那台磚塊P2...(恕刪)



我沒收全,只有四管而已
自己手上的那顆磚太重了,所以挺羨慕GFX的




3/30 ---->

工作實在太忙 冏,只能先就住家或是附近隨手先拍個幾張。


DSCF7153 by 福興 鍾, 於 Flickr

▲ 首先,中片幅的夜景給人一種乾淨感覺,暗部噪訊感很低,亮部→暗部的層次過渡比較平滑,不會一下子就對比太高的感覺,或是色彩斷階的feel。



DSCF7032 2 by 福興 鍾, 於 Flickr

▲ 這張也是jpeg直出

DSCF7032 by 福興 鍾, 於 Flickr

▲ 這張是進LR軟體只有把暗部拉亮,顏色層次還是很自然



接著,我放幾張低iso到高iso的夜景照


DSCF71599-iso100 by 福興 鍾, 於 Flickr
▲ iso 100

DSCF7169-iso400 by 福興 鍾, 於 Flickr
▲ iso 400

DSCF7168-iso800 by 福興 鍾, 於 Flickr
▲ iso 800

DSCF7171-iso3200 by 福興 鍾, 於 Flickr
▲ iso 3200

DSCF7165-iso6400 by 福興 鍾, 於 Flickr
▲ iso 6400

DSCF7164-iso12800 by 福興 鍾, 於 Flickr
▲ iso 12800


……蠻可怕的,iso 12800還是維持很好的畫質,顏色也沒有跑偏,而且這是5000萬畫素,還沒有做任何後製,只要處理得當,或是小小縮圖 (不用縮到很小),會感受不到這是一張iso非常高的照片。



接著我回到家,抓我們家2隻寶寶拍照

DSCF7229-2 by 福興 鍾, 於 Flickr

DSCF7228-2 by 福興 鍾, 於 Flickr

富士的人像膚色真的很漂亮,沒後製就很討喜是真的,這個優點也延續到中片幅相機上面,不過這兩隻是小小孩,皮膚都很好,如果是大人的話,應該磨皮都要磨的很用力了@___@,只要看原圖100%就會感受到中片幅解像力的威力 (所以我老婆不給我拍了 QQ。)

bike speed wrote:
舊哈蘇 CF鏡在高...(恕刪)


舊哈蘇 CF80mm 鏡我接在Nikon D810,拍荷花,表 現一級棒啊,
接在富士這台相信只會好不會差,雖然5千畫素,但是片幅也是加大
了,密度反而變小。
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?