• 10

FUJIFILM &OLYMPUS

LAI LU wrote:
我想問XT10防手...(恕刪)

富士沒有機身防手震, 防手震是做在鏡頭上, 例如18-55和18-135都有, 尤其後者的鏡頭防手震很優

對焦不是快就好, 還要準, 我的經驗是富士對焦慢但準焦率很高, O家則比較需要注意假合焦的問題

對防潑水這麼在意的話, 還是選E-M5 II + 12-40吧, X-T10和18-55都沒有防潑水, 雖然不是這麼不耐, 但旅途中的突發狀況是誰也說不準的, 心安才不會影響拍照的情緒和樂趣

X-T1 + 18-135也是OK, 機身鏡頭都是耐候防潑水的, 焦段便利性則更好, 就是會比上兩種組合大一些重一些, 看你能不能接受了

O家的選單和設定比較複雜, 建議要讀一下使用說明書, 多熟悉機身操作才不會手忙腳亂
富士只推X-PRO2/X-T2/跟快推出的X-T20

老機身,就算了吧。E-M5II已經降價,到是可以買。

小喜堯 wrote:
富士只推X-PRO2...(恕刪)

只要看到M43、APS-C的CMOS是1600萬像素的 都是老爺級
你的格局決定你看事情的角度

wakao0526 wrote:
只要看到M43、APS...(恕刪)


以後16MP也買不到了
兩家我都有用,如果要輕便,防震和高速對焦的話,請選擇O家。由E-M5到Pen-F,畫質有實在進步。但你要接受M43天生畫質平平的事實。


Fuji 的話最好有一定攝影知識才用。一來對焦慢,二來沒有防手震,三來感覺同一幅相片,Fuji會有曝光不足的情況。我用的是X-E2配35 1.4。但說實在,論淺景深,畫質和JPEG 處理能力,Fuji的確可取。


但最後,若我需工作的話仍會選擇O 家,畫質未必最佳但非常值得信賴。Fuji留待閒時拿出來玩玩吧…

ray412mm wrote:
兩家我都有用,如果...(恕刪)


用過XT1以後的機型,我相信你會有不同的想法的XD

回樓主

其實大家再推的XT1+18-55 真的可以考慮看看~

該注意的地方 大家都說了~

最後 選擇還是要得看您~


O記拍了多年,最近入手X100T入門富士

當初買O記主要是輕便又復古,還可以玩轉接老鏡,陸續買了許多OM老鏡,也回頭買了OM1底片機體驗O記全幅照片,也愛上了OM1的質感與操作邏輯,當時也有考慮買底片Pen F,不過價格比OM系統更高而作罷。

當喜歡上OM的作工質感與全手動操作邏輯時,回頭去看數位O記,會發現我曾經欣賞的復古風,只仿了皮毛與輪廓,基本上O記的操作邏輯完全就是一台數位相機,而一台復古相機最煞風景的,莫過於機頂上的「模式轉盤」。

其實會用O記的人我想已經有點反骨特質,但若你是個會被富士吸引到的人,我想應該是反骨中的反骨。

富士推出第一台X100時,機頂取消模式轉盤式的設計引起了我的注意,洗鍊的復古設計,簡單明確的手動光圈與快門,藉由光圈與快門的搭配,實現快門先決與光圈先決,甚至部分機種還有ISO轉盤,還是必須要拉起轉盤才能設定ISO的仿底片機設計,富士甚至固執的花費許多成本去設計乍看不實用也沒必要的OVF,以及保留了螺牙的快門鈕,讓你可以搭配機械快門線,這一切與主流完全脫節的堅持,反而實現了當下數位時代少有的復古情懷,而不是只是做做外觀裝文青而已,富士的操作手感,完全保留了拍底片機的操作邏輯,也是唯一目前仍握有底片資產,並把色彩詮釋重現在數位領域的公司,喜歡的人,會正中紅心,不愛的人,以上的特色也可能全部變成缺點,就看你怎麼去切入了

最後,我是轉接派的人,O記相機我只有12-40pro這顆自動鏡頭,其他都是OM老鏡與富士老鏡,拍久了,自然也瞭解到片幅的限制,以及色彩、寬容度、ISO的罩門,所以才會添購X100T入門看看,體驗獨家的OVF、低雜訊與偽色的感光、富士的色彩,以及我相當喜愛的實體快門與光圈轉盤,在操控細節上,富士在這片OVF的信息窗,也塞入了許多巧思,甚至可以同時OVF與EVF並存,在OVF下獲得手動對焦支援或是照片效果預覽。

之後有考慮可換鏡的機種,這樣透過減焦鏡轉接環,就可以解放手上的全幅老鏡,同時擁有復古外觀與富士色彩,但說認真的,富士系統,無論是機身還是鏡頭,投資成本還是高出O記一截,縱使玩轉接,機身也是比較高價些,這是個無法忽視的門檻


O記也是有免修片的獨特直出色彩,拍風景也是一級棒,但我直接說我想換富士的關鍵點好了,那就是人像膚色,這在O記對我來說是個痛,人像也是O記會讓我不得不進電腦修圖的主要因素,大家都知道佳能的膚色很討喜,但我更偏愛富士用Astia色調拍出的膚色,光是這點,拍老婆能讓她滿意、拍女兒也可以更可愛,就值得了

夢與理想的實現者 wrote:
O記也是有免修片的獨特直出色彩,拍風景也是一級棒,但我直接說我想換富士的關鍵點好了,那就是人像膚色,這在O記對我來說是個痛,人像也是O記會讓我不得不進電腦修圖的主要因素,大家都知道佳能的膚色很討喜,但我更偏愛富士用Astia色調拍出的膚色,光是這點,拍老婆能讓她滿意、拍女兒也可以更可愛,就值得了


非常認同夢大的這段話。

老O記4/3的暴力藍色彩,在o記m43已經不容易輕易看到




現今O記m43在風景照的色彩演繹,我認為也無法輕易佔到富士的便宜,尤其在人像的表現,不論是淺景深的營造或是人像膚色,富士還是可輕易地展現優勢



用到25mm 1.8的大光圈,半身淺景深也只能如此


這張室內膚色不錯,但須透過機身的曲線設定才能達成



簡單的Astia色調加上35mm f1.4,輕輕鬆鬆把老婆拍得美美,花蓮慶修院的背景也彷彿是在日本京都
O記的 EM5II + 14-150 的防塵防滴有吸引到我,畢竟 Fuji 的 WP 可靠性差了點。

市面上除了雙 S 機身沒用過,都玩過了,目前只剩 C + F,只是滅門多次,不太想再搞一套了。
剛出掉PANASONIC GM1 也是在考慮換家或留在P家

Olympus最讓我駐足的其實是他的LIVE COM、LIVE BULD功能,對於常拍風景夜景的我非常心動.....

但是M43系統的廣角鏡....前玉凸起,上濾鏡的方案實在貴的可怕也大的可怕,星芒也不好看....

除非等P家8-18mm上市看有沒有解了

每一家都有優點都有需要妥協的地方,就看自己能接受什麼吧~
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?