effo wrote: ,一切到頭來都是生意經呀
F沒有包袱, 目前看來又沒有FF的計畫, 當然是只能向前衝了...(恕刪)
肯定是往預估市場利潤大的方向衝或先卡位站穩腳步，但是S家APS-C鏡三年沒出一支新鏡也讓人匪夷所思，難道要大家用FE鏡！
不過F家這個月中畫幅開始上市，應該會是未來幾年的重心
effo wrote:...其他家多半把 APSC鏡頭系統當成 [附屬系統來經營]
CN 有傳統包袱與思維也很合理
S在開始時倒也有模有樣, 只是感覺後來有了FF重心就跑了...
...是啊,在下以為之前已經講得很清楚了!這不止是廠商的心態如此,不少用戸也是這麼看的;
尤其是手上已經有FF的,往往只把APS-C當X1.6(5)的備機,看重的是長焦優勢;
而手上沒有FF的,坦白講"價錢"是最重要的考量,再來才是體積與重量;
其實算一算Sensor的畫素密度…,APS-C的鏡頭沒比較好做,廠商要做好售價就壓不下來,
另一方面要壓低售價又必須妥協(畫質與用料),
所以做APS-C是有點吃力不討好,一不小心就兩邊挨駡,更甭提最現實的"利潤"問題,
否則看統計數字(C丶N)APS-C怎麼賣數量都是FF的好幾倍,但新鏡發表的數量卻是相反的!
其實在無反當中富士算是很晚才進來的後輩,強敵環伺他不會不清楚,想殺出一條血路來
沒這麼容易;富士能活到現在可能已經讓不少人跌破眼鏡,就像很多人完全無法理解...,
為什麼有那麼多攝影師愛用充滿"缺陷"的X100?
即使現在X100F都發表了,但其實仍有不少人感覺跟effo兄差不多,不覺得有什麼必要去換
掉它,甚至入了後代機也沒把"舊"機出掉...;
富士到底"好不好"...,別人怎麼想我根本就不在乎,不感興趣的人我也不會浪費時間去硬推,
器材列表(&價格)都很好找,專業評測到處都是,Roadmap也早就公佈了,我多說或少講富士
不會變得更偉大或更渺小,
反正就私下惦惦地依計劃去收吧(尤其定焦的部分),就我"個人"而言…用富士至少不必
另外去"適應"視角與光圈,
但在操作上卻可以更直覺而簡單,重視輕鬆與樂趣的成分居多,假期一到就是它們上場的時刻了!
祝新春愉快!
effo wrote:
啊!!!!!!!!救命呀
單機身 GFX 50S 台灣預購價 22.9 萬，兩岸三地中最貴。
然後，想到之前有人貼文 XF 鏡頭送修恆昶的經驗 (註)，買公司貨有什麼好？註：恆昶維修品質，讓我的XF23變NG品。
.....我的盤算是今年小朋友上小學, 總算可以假期讓他參加夏令營什麼的...或許有機會再拍拍風景
內文搜尋
從 APP 打開
X