功能臻至完備 Fujifilm X-T2極速對焦體驗 (第6頁)

CalvinBird
個人積分：40分
文章編號：61767596

40分

51樓

2016-09-24 9:41

以測試影片中連拍時觀景窗畫面的遲滯，看來X-T2還是不適合拍攝動態追焦。先前就看到國外某位攝影師測試時提到這個狀況，尤其是拍攝不定向的動態追焦，畫面遲滯可能下一張就跑出觀景窗之外了。

還有Dpreview上已經有不少人反應X-T2的LCD偏黃。

ki_min

ki_min
個人積分：147632分
文章編號：61768584

147632分

樓主

2016-09-24 11:33

CYH666 wrote:
但測試類型似乎少了高iso底下的表現，如果場景是在室內不能開閃燈的羽球或排球賽，在iso1600～3200和1/500s的條件下不知表現如何？同級對手如果是7d2+小小白is的話，能匹敵嗎？

拍攝踢足球的照片很多都超過ISO1600，你可以下載來看看。

TANGEX9659

TANGEX9659
個人積分：0分
文章編號：61768614

0分

53樓

2016-09-24 11:36

為什麼我手上的XT2 14FPS 可以AFC 點點點

stephenhks

stephenhks
個人積分：11分
文章編號：61768996

11分

54樓

2016-09-24 12:19

小豬02號 wrote:
這真的是新的機器嗎...(恕刪)

同意小豬大的說法
特別是人像的部份, 放大來看比起XT-1還要差

louis925

louis925
個人積分：47分
文章編號：61769134

47分

55樓

2016-09-24 12:34

單張拍攝對焦、追焦變好強啊
瀏覽照片反應速度飛快也是很實用
不過富士錄影的對焦好像還是需要加油，許多時候好像都迷焦了，不然就是慢了一兩秒才對焦 (鳥吃蟲那段)
Canon 在這方面好像強上許多

小豬02號

小豬02號
個人積分：55分
文章編號：61769320

55分

56樓

2016-09-24 12:58

為什麼可以和我手上的X Pro2差到這麼多.....why

stephenhks wrote:
同意小豬大的說法
特別是人像的部份, 放大來看比起XT-1還要差

francis_lou

francis_lou
個人積分：224分
文章編號：61769593

224分

57樓

2016-09-24 13:31

但是他傳的照片有壓過...

當然拿來放FB是夠用.

chwithhc wrote:
我還沒買X-T2，不...(恕刪)

alexander1027

alexander1027
個人積分：483分
文章編號：61770876

483分

58樓

2016-09-24 16:13

不知道為何會有版友覺得X-T2畫質反而差的
單以棚拍手持捧花照放大來看
無論鼻子細節.嘴唇細節.汗毛細節
X-T2都有明顯更高的畫質
還是我眼力太差XD
電腦縮圖看則是差不多

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6363分
文章編號：61771255

6363分

59樓

2016-09-24 17:02

alexander1027 wrote:
不知道為何會有版友...(恕刪)

右邊是X-T2嗎?

別忘了富士掛很多迷的就是它的[直出],右邊這張當然叫"差"啦 sorry

alexander1027

alexander1027
個人積分：483分
文章編號：61771435

483分

60樓

2016-09-24 17:27

jenhoxen wrote:
右邊是X-T2嗎?...(恕刪)

右邊是X-T2沒錯

其實我覺得平常大部分都縮圖瀏覽
照片主要差異還是在auto色溫差異而已
機身功能.對焦提升之類的升級還是比較大的

發現另一個地方畫質差距也很容易看出來
在ISO測試的毛線球可以發現X-T2細部畫質其實提升不少喔