想敗 fujifilm x-e2 (第6頁)

Otakuchen
個人積分：873分
文章編號：52309499

873分

51樓

2014-09-25 11:12

lowlence wrote:
小弟以前也有開箱過…可以看看照片就好 (內容可以不必理它)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=3806724

看到Lowlence出現，才想到有沒機會請Lowlence大針對Speedbooster發表一篇文章阿？

個人對speedbooster很有興趣，但是入手Contax CY後發現，單反係的鏡頭相對於RF係的Contax G在對焦上的難度好像比較高，所以很擔心上了Speedbooster後光圈放大，會更難對焦... orz

lowlence

lowlence
個人積分：3120分
文章編號：52310644

3120分

52樓

2014-09-25 12:08

apoepo wrote:
像x-e2現在這個價位對於通透性也不能有太多的要求，x-e2的表現我是滿意的，sony除了a7我還有在看a6000，還有olympus e-m10、e-m5，我對各個系統不是很了解，像olympus的m4/3和x-e2的aps-c不知分別有多大，我自己一直在用的只有一台10多年前的dc，因為我一般買一台機都會用很多年，可能10年以上，而且是一機一鏡，所以在買一台新機前都會比較慎重，或者說是過於慎重，只是作為一個消費者買東西前貨比三家是很正常的，我不是想要拿x-e2和a7相比，只是想作為一個參考，當然x-e2是不能和a7相比，只是想看有多大的差距，如果不是差很遠的話敗x-e2就會覺得很值得了...(恕刪)

我是多系統使用者…可以參考看看。

建議是把範圍縮小，看自己本身喜歡哪台相機拍出來的顏色再去做選擇，
男人麻… 再難操控的機身，用久了還是會被馴服的，相機最主要功能還是拍照，
我會這樣說是覺得X-E2操作手感普通 (跟α7或是olympus比較起來)，電子功能
也比較弱一些，選項也比較少一點，但是他的優點還是在於機身對於顏色的調校，
我覺得很棒，尤其對人的膚色來說很有一套；另外我自己也是會後製的那類人，
確實在用富士時，後製的時間明顯變少了。

M4/3和aps-c的X-E2畫質差不多…，伯仲之間，然後富士的iso稍微有點灌水，
同樣快門光圈下，M4/3的iso 3200 照片亮度差不多等於富士的iso 6400，
但是這個無損於選擇相機的要求，因為用M4/3也很少有機會會再開上iso 6400，
差不多是這兩台相機的極限了(工作值)。

如果一台相機要用很久的話，建議直接用最高規的選擇吧…!
然後也建議到門市把玩X-T1 & X-E2的差別，這兩台最大的差別我覺得是電子觀景窗，
X-E2的電子觀景窗真的看起來不太舒服… 有點小，我的視力是1.5，
覺得看久還是有點吃力 (也有可能被較大的電子觀景窗寵壞眼睛了吧。

Olympus : E-M1 (替代E-M10、E-M5)

Panasonic : GH4 (替代 GX7、GH3)

Fuji : X-T1 (替代X-E2)

Sony：α7、α7r、α7s ，這三台看預算來買 (α7s有最誇張的好高iso表現，低iso有超好的寬容度)

這四台我都有，各有千秋，
若以X-E2與α7來比，我會選擇X-E2，
原因是價格上X-E2上有優勢、畫質差距不如跟α7s差距來的大，
X-E2還是有很好的優勢。(另外，外型絕對是X-E2好看…不用比…)

然後，誠心的不推Nex系統，Nex ╯-╰ 不上不下的…
我覺得sony接下來會好好開發E-mount全幅的鏡頭，
以投資使用年限長來說，真要買sony相機，還是上他的e-mount全幅吧 !

ps: 我用富士相機jpg預設都是銳利+2，富士的銳利度預設都比較軟一些，
olympus則是有時候太銳利，有時候我還會-1~-2 = =。

Otakuchen wrote:
看到Lowlence出現，才想到有沒機會請Lowlence大針對Speedbooster發表一篇文章阿？

個人對speedbooster很有興趣，但是入手Contax CY後發現，單反係的鏡頭相對於RF係的Contax G在對焦上的難度好像比較高，所以很擔心上了Speedbooster後光圈放大，會更難對焦......(恕刪)

會歪樓…哈哈…主要還是要推開版的買富士相機，
光圈大一級沒有您想像的誇張，還是跟以前一樣，
沒有變的難對焦，晚上手持拍照多一級的進光量還是很好用的，
其實speedbooster最主要還是解放原鏡頭的視角，我覺得光圈變大
只是一個附加價值，如果擔心光圈太大，把光圈縮小不就得囉??
其實沒有那麼複雜。

apoepo

apoepo
個人積分：9分
文章編號：52310755

9分

樓主

2014-09-25 12:14

謝謝大大的意見，剛有在看o家的e-m1，耐候性和操作都比較平均

is_stacey

is_stacey
個人積分：48分
文章編號：52311052

48分

54樓

2014-09-25 12:30

apoepo wrote:
謝謝大大的意見，剛有...(恕刪)

O家或P家還有一個優點
龐大又便宜的M43鏡頭支援~

喜歡玩換鏡頭的樂趣，選M43系統對荷包的負擔確實比較輕，
這點也可以列入考慮~~

hillside

hillside
個人積分：12469分
文章編號：52312307

12469分

55樓

2014-09-25 13:37

piglet722 wrote:
怎麼我看你的照片才覺...(恕刪)

不同的條件下比，實在毫無意義。

piglet722

piglet722
個人積分：310分
文章編號：52313207

310分

56樓

2014-09-25 14:22

hillside wrote:
不同的條件下比，實在毫無意義。

這只是兩個主觀條件不一樣
其實就算兩台在相同條件下
每個人喜歡的感覺不一樣
又不是1+1=2這種絕對值
主觀這種東西沒有一定的數據
端看個人喜好

就像我說FUJI照出來有一種亮透感、白平衡色彩讚
馬上就會有別家擁護者出來
拿出一堆數據說怎樣怎樣
就是要別人以他們說的才是對的
就說了是我個人主觀喜好
他們還是大道理講個不停

這種事只能兩手一攤算了~懶得一直辨下去