millerliu wrote:他是O迷, 不這樣說...(恕刪) 你有用過d4 跟 em1 ...............?如果沒有,那這說法也只是嘴砲我有 d3 d3s d4 d800e跟 Em1如果單論操作,它的操作方便性, 的確跟d4類似.... 有些還更優.但他的垂直把手背面,蒙皮區不夠多...比d4差,但比a7r的垂直把手好些!
orioccidental wrote:這是台灣許多攝影愛好者可悲的地方只會看 有時候討論的是機身能力並非評論照片優美與否說A7少了ff cmos就什麼都不是這也太過了頭,哪台沒cmos能拍的?又說EM1照片紮實好過FF百倍這也太扯了,百倍在哪?XT1的討論可以討論成A7vsEM1
arclen wrote:有時候討論的是機身能...(恕刪) 當然,那是種極端的說法....其實,這幾台都是好相機,實在沒有必要爭的誰是誰非....我相信,這幾台對於業餘玩家都綽綽有餘了....新年....就開開心心吧~
orioccidental wrote:這是台灣許多攝影愛好者可悲的地方只會看畫質,卻不會看內涵...若畫質真那麼重要許多大師的作品都可以填海了...(恕刪) m43一拿就進入了神的領域了,還可以為別的攝影者感到可悲,好偉大我真不覺得有那一家的單眼操控特別爛,就算em1操控好那也只是較好江湖上還真沒用EM1成功率就超高,那家就一直失敗的這種傳言(謎之音,人爛別嫌機器)另外,畫質是像片內涵很重要的構成部分吧,不然就用DC用類單就好了出門少帶好幾管豈不樂哉況且畫質這方面m43和Apsc和全幅比,不論顏色的過渡性,明暗細節的表現,就算是現在好像都只能呵呵...(照片看不出來? 恭喜你)真的靠攝影在賺錢的大師,是不會介意畫質更好的,事實上根本也一堆拿A7R跟D800E