Full frame Fuji X200

badcatbrian wrote:
其實沒有特別期待Fu...(恕刪)

featheringer wrote:
以FF的成像圈大小，要鏡頭小、畫質好，這兩點基本是互斥的..(恕刪)

kclamac wrote:


這個我不表認同，你看看 Leica M 系和其他容易買到旁軸系的 Voigtlander VM 系；Carl Zeiss ZM 系等。他們都是 135 全幅的鏡頭，都具有鏡頭小、畫質好，有些光圈也很大 leica Noctilux-M f1.0/50mm 不要說 0.95 那支了，也沒很大，1.2 那支就更小了。
微單是廷續菲林時代的旁軸系的，鏡就應用旁軸系鏡頭的設計方式，如果用單反鏡頭的設計，微單的輕小的意義就沒了。

看看旁軸大光圈鏡，再想想單反大光圈鏡大體積.....
Leica Noctilux-M f1.2/50mm

leica Noctilux-M f1.0/50mm


微單是否要 135 全幅，我沒有什麼期待，在我來說微單就是要細小和方便，他上了 135 全幅也可保持現在的呎吋是最重要的。

題外話，Sony A7 真的可當選為全年最醜相機之一。...(恕刪)

小之煥 wrote:
借用網路上某張圖。富...(恕刪)

kenchu1109 wrote:
這是機型使用對象分類...(恕刪)

修爾基 wrote:
該更新 X Pro ...(恕刪)

ayler wrote:
鍵盤推論一下, XE...(恕刪)

kclamac wrote:
這個我不表認同，你看...(恕刪)