浮立客 wrote:
但對這樓主這一篇的發文,我卻抓不到點
我.....認真了.....
還是...太不認真了!?XD
的確是太認真了! 有過N台單眼機身的我，看了一下，只會說"喔"!
為什麼會有這種反應，因為早已對單眼的白平衡死心了，我用過的每台傻瓜DC都比同時代我擁有的DSLR強。
拍出來皮膚還能不黃嗎？
大部分評論膚色的論述都會犯這種低級錯誤，
把曝光拍暗再說人像發色不好，
人的膚色不是用顏色決定，
一個人的膚質好不好，
會影響反射環境光的亮度，
這個主體的皮膚就是反射出來的環境光比較少，
雖然你把整體環鏡抓到正確曝光了，
但皮膚的曝光錯誤，就出現暗沉的膚色，
然後再怪給機身，明明就是自己不會拍，
跟拍景一樣，有的人拍白色的建築物，
說奇怪，明明沒有掛CPL，為什麼天空藍到發黑，
因為白色反射太多光阿，
你要拍什麼，那什麼東西就要抓他的正確曝光，
不是說，阿反正我就平均測光，
拍出來黑就是機身發色差，
再加上每台機身，每顆鏡頭得到的入光量也不盡相同，
一樣的曝光數據，這一台拍出來暗，那一台比較亮，
自己要去抓器材的癖性，
每次01的編輯做大亂鬥，
就只會找個媽豆拍自然光，
歐歐，這台好黃喔，這台好髒喔，那一台顏色棒，
這一台白平衡不準，
甚麼跟甚麼，
白平衡不準，曝光不合人眼真實所見，
那是攝影師的責任，
不是機子的問題。
只是我有點驚訝有些不認同的發言甚至連我內文都沒看完?
有些人說：d3不適合你，2000元收??
有些人說：這是一篇充滿偏見的文？拿xx設定比xx設定？等等…
有些人說：這d3拍的，只能說真有錢(???與本有何正相關?)
買d3的人也是人，也要生活隨拍呀…由於沒有第二台隨身機當然用d3，不然難道用手機拍？
若是說技術不如人…說真的，或許各位神人在同時吃飯又要聊天又只是隨拍的情況下也不會帶閃燈帶棚燈還全心全力不停調整參數吧？有時候就只是想輕鬆拍照罷了…(今天他又不是收錢來專門拍照的)
重點是，我發文的時候就有說
是「雙人雙機」同時拍攝
所以另一台d3並不是我拍的…
我如何控制別人與我一樣的設定？
室內d3會縮光圈慢快門大概是希望拍攝合照的時候前後排都清楚所以會有這樣的設定
我看雖然快門很慢但多數都準焦也沒糊掉
至於為何沒有加ev，或許是他覺得這樣可以…
或許是因為加了ev，快門會慢到低於他的安全快門，iso又高過他可忍受的上限？
實際上…nikon系統的測光並不偏暗…亮度是實際上肉眼所見的亮度
而戶外的iso3200應該就是他忘了調回來，室內的時候用3200
在大家走出餐廳他大概想說不可能又合照所以沒有馬上調整
大家希望拍攝的時候就沒調到
但…全幅的3200應該只是一片小蛋糕吧？實際上我個人還覺得戶外二台顏色落差不大
大概就是nikon系統早期的設定都希望後製方便
所以讓黑和白階調更順，所以顯得整張好像灰灰的…(這不就是大家追求的寬容度？不然是？)
像富士jpg這種調法很快就會被說是黑色細節馬上不見，白色馬上過曝，先追求寬容度，然後最後大家後製之後還不是狂拉對比…一_一"
最後我要說的還是…這篇並不是非常嚴謹的一篇正式測試文
但它卻道出了生活隨拍的結果
常常在攝影之路，大家都認為比較大台的，比較貴的，一定可以拍得比較好
因此不停的在追求器材，追求升級
感嘆自已不夠有錢不然全包了一定可以拍得跟神一樣
但…現實是，專業級的相機是給專業級的人使用
不修圖，不會修，沒時間修，不會設定，一台專業級的相機得到的效果往往不如預期
((但我承認拿著大台的大家會給予比較多的關注無誤…))
總之，還是要說…今天若有專業用途，我想有太多xm1做不到的而d3輕而易舉
所以請nikon家的不要如此氣憤
若有人說d3的jpg直出發色比富士的漂亮，我也認同也接受
就像某樓s大說的，富士家的顏色沒有吸引到他…這就足夠…每個人的喜好並不相同
我只是提供一個結果給大家比較
前言也說盡了，一張照片的顏色，經過後製，通常能得到近乎相同的結果…只是後製時間的問題
我另一篇sony rx1和fujifilm xe1的膚色比較對富士家的更不公平
那篇的fujifilim的參數也是設錯，同一張比較圖，f家的iso 高至2000而rx1只有800
但我想並不影響顏色的呈現，影響的是100%檢視的細緻度
(一般來說我都會希望比較參數完全一致，但po那篇文時，rx1已經不在我手上，所以無法再來)
內文搜尋
從 APP 打開
X