eddielu wrote:糗了~現在滿手的M4...(恕刪) 也還好啦....防潮箱很能裝的塞一塞就oK了....X-A1 貌似也是很有趣的....暫時忍住只是現在 X-E1 的價格跟X-M1差異並沒到很大的差距,連X-M1跟X-A1的差距也不是很多真的不會影響到互相的銷售嗎??這點真的另人好奇
mywang wrote:最後的底片模擬,其實用Color efex Pro這類型的軟體得到的差不多就是INSTAGRAM的感覺而已還是要以色彩矩陣轉換為基礎的方式,才是最佳作法,比方DXO FILMPACK 提供好多有用的資訊,dxo filmpack之前看了很多次很想裝,但都遲遲沒買…m大有用過嗎?這套好操作好使用嗎?by the way..之前xe1和x-pro1的高iso就很有dxo film pack的「film grain(底片顆粒感)」可惜xm1這系列已經全數抹除,順便把細節都抹得一乾二淨…富士呀富士,機海策略我可以理解…但品味…不能隨波逐流呀…這種抹光油畫的風格…真是數位化之下最恐怖的作為…
wingman wrote:要說到抹,FUJI算是本來就很會抹的~以前的S5PRO,或是EXR的DC系列~都算抹很兇的~XD 麵大,對,我之前用過富士bayers的機種,確實是抹得比較兇可是我覺得xe1和xm1相較,xm1高iso抹得好嚴重,5000都還不會,6400就突然抹得很誇張(我最後試著自已自拍,連自已都覺得這根本美肌模式麻…>_<")實在很想要以前xe1那樣的抹法就好…
我有filmpack,這套軟體可以獨立使用,可以當做photoshop的外掛,也可以搭配DXO自家的RAW檔處理軟體DOP使用,個人幾乎都是直接在DOP下使用,因為真的最方便,最無腦,而由於DOP不支援富士家的X-tran,所以必須先轉出jpg或tif再處理,但這時候的色彩可能就脫離DXO他們原始的控制了,畢竟他們是透過量測過的相機RAW檔數據,作為色彩轉換的依據,使用jpg去處理也許模擬的就不是那麼『準確』前三張機身是D7000,以下三張都是將DOP預設的neutral色彩與Filmpack出圖比對,DOP提供的neutral色彩與肉眼所見極為近似,清淡卻也蠻好看的處理的設定完全相同,『曝光,白平衡』都是一樣的,僅僅改動色彩rendering的設定,可說毫無使用難度可言,我就找幾個常用的底片當範例來看看效果吧首先是豔陽天的好朋友Velvia50http://goo.gl/2jxZC8再來是已停產的Reala100http://goo.gl/FJg2dA最後是Kodachrome64http://goo.gl/AiiRIn這兩張則是Rx100拍的,曝光白平衡都是沒動的Provia100,比ASTIA對比更高更鮮豔http://goo.gl/hILRkmAstia100和DOP neutral差距很小http://goo.gl/qPvpUc軟體本身是可以加上Grain模擬的,亮處和暗處的顆粒感不同,不是隨便加上雜訊那麼簡單但上面的例圖我是都沒加上Grain就是wilhelmina wrote:提供好多有用的資訊,...(恕刪)
一般生活照使用 機身高iso抹 其實沒有什麼不好啊少一點細紋[細節] 少一些躁點 很實用阿又不是每個人都是在拍天生麗質的麻豆 要看那麼多細節需要拍風景 也是上腳架低iso 也就沒抹的問題了...而且這幾台的客群導向本來就比較針對一般民眾使用 而不是定位為高端攝影需求者...