kuobba003 wrote:有人說 XE1 拍出...(恕刪) imaging-resource上就有嚴謹的比較啦,01官方不太可能去比這些吧...X-pro 1和XE1和5N的ISO真的差了約一級,如果再配合OSS的鏡頭,哪台可用ISO高其實很明顯...只不過究竟ISO要多高才夠?我覺得XE1的可用ISO也足以應付多數人需求了...
入手一個禮拜了~~~對焦並沒有傳言中慘....高ISO和快門速度皆可改善!!!! 操作性跟外型真的非常"讚"!!!!!!還沒更新軟體...聽說對焦更準~~~~請沒用過XE-1的鄉民們...不要在抹黑我的"寶貝"了!!!!想買還在觀望的人可以先入手..等變焦鏡推出再補齊!!!!就變成完全體了!!!
吉姆林 wrote:似乎有不少使用者對X-E1的對焦速度很感冒,但也沒有那麼不堪啦...除非你要拿它去拍婚禮記錄或是好動的小朋友及寵物,用作生活記錄X-E1絕對是綽綽有餘的。 小弟吐槽一下對焦速度 X Pro 1 跟 XE 1 是一樣的更換鏡頭才會有對焦的差異我買 X Pro 1 就是要拍婚禮所以...
吉姆林 wrote:這兩年「X」系列已為...(恕刪) 請問就對焦速度與準焦率來說,與素以對焦緩慢聞名的RICOH GXR比起來不知道如何?我現在就是拿GXR這款冷門機,畫質各方面很滿意,個人覺得M43系統也難以超越(我還有GX1拍小孩),就是對焦速度實在令人倒彈。XE-1在畫質上看來也是相當優異,體積也取得一個平衡,但若對焦速度與GXR差不多,那我就繼續龜著拍...
Fleir wrote:請問就對焦速度與準焦率來說,與素以對焦緩慢聞名的RICOH GXR比起來不知道如何?我現在就是拿GXR這款冷門機,畫質各方面很滿意,個人覺得M43系統也難以超越(我還有GX1拍小孩),就是對焦速度實在令人倒彈。XE-1在畫質上看來也是相當優異,體積也取得一個平衡,但若對焦速度與GXR差不多,那我就繼續龜著拍......(恕刪) 之前還沒出xe1時、xpro1的v2.0把對焦性能大概提升到ep1~ep2的等級了、已不是已前那樣慢...若裝上1855據各方測試都說還能更快。這樣說好了、就現在來說比E0$-M快
小弟實機不專業測試過XE1,NEX5N及DP2M.sharpness-DP2M>XE1>NEX5Nauto white balance-XE1>NEX5N>DP2Mcolor-XE1>DP2M>NEX5NISO-XE1>NEX5N>DP2M相信NEX7+E24只勝在高像素,但XE1及DP2M刪除了低通filter,sharpness是不容置疑.就像D800E一樣直打中幅機一樣畫質.加上XE1的X-Trans和DP2M的三層cmos,以後戰果清晰可見.