MOUSE73 wrote:真的沒想到x pro-1這樣拍起來會比5D2清淡,我之前對這2家發色的印象看來要修正了。 樓主前後兩次測試,以兩廠名稱近似的色調模式比對但其實Fuji跟Canon對"標準"色彩模式的名稱定義剛好相反Fuji的標準(Provia)相當於Canon的中性Canon的標準相當於Fuji的柔和(Astia)(樓主測試第一次是Astia vs 中性,第二次是Provia vs 標準)不同機身對比飽和校正傾向,讓曝光落差也較難看出來了其實過去X100剛上市時的開箱測試文,也被很多人砲色調太平後來才發現問題出在原廠設定的色調名稱容易讓人弄錯(以為設標準,其實卻是跟別廠的中性色調差不多)改設成Astia之後就討喜多了(此時才相當於別廠的標準)
zakkwang wrote:樓主前後兩次測試,以...(恕刪) 大大的見解讓我又重新認識軟片這一項,謝謝您的見解!聽大大這樣子說,小弟還真想重新測試5D2(標準) VS X-PRO1(柔和),不過鑒於版上許多朋友容易被表面意思所誤導,我想還是照舊吧(標準 VS 標準)
zakkwang wrote:樓主前後兩次測試,以...(恕刪) +1 ASTIA 比較接近他廠的 標準 模式我雖然還蠻喜歡用 X PRO 1 拍 PROVIA 模式,但是色彩會 +2不然實在是太淡了OPEN 將白色娃娃的細節,X PRO 1 看起來有好一些最後,感謝樓主的分享!!!
5分奉上.很難得的好測試整體來說.感覺X-Pro1的動態範圍仍維持富士的強項暗部接近的情況下.X-Pro1亮部的細節維持得較好.幾乎沒什麼過曝的部份相較5D2.X-Pro1整體稍偏冷調也看得出二部相機對物體冷色調跟暖色調處理上的差異片幅不同.相同光圈.景深原本就會有差異.但景深範圍內的部分也蠻有意思的謝謝