• 8

遲來的PK。5D2 VS X-PRO1(二次PK)

我喜歡它那種半手動的調調,很棒的測試,給大大按個讚,成像也已經快跟上canon全幅的水準了。
雖然我用的是5D2,但看到這樣的成像品質跟重量,讓我很心動。
感謝您再次測試分享。

真的沒想到x pro-1這樣拍起來會比5D2清淡,

我之前對這2家發色的印象看來要修正了。
MOUSE73 wrote:
真的沒想到x pro-1這樣拍起來會比5D2清淡,
我之前對這2家發色的印象看來要修正了。
樓主前後兩次測試,以兩廠名稱近似的色調模式比對
但其實Fuji跟Canon對"標準"色彩模式的名稱定義剛好相反
Fuji的標準(Provia)相當於Canon的中性
Canon的標準相當於Fuji的柔和(Astia)
(樓主測試第一次是Astia vs 中性,第二次是Provia vs 標準)
不同機身對比飽和校正傾向,讓曝光落差也較難看出來了

其實過去X100剛上市時的開箱測試文,也被很多人砲色調太平
後來才發現問題出在原廠設定的色調名稱容易讓人弄錯
(以為設標準,其實卻是跟別廠的中性色調差不多)
改設成Astia之後就討喜多了(此時才相當於別廠的標準)

navy044 wrote:
之前答應過版上朋友要...(恕刪)


很棒的分享~
感謝啦~
zakkwang wrote:
樓主前後兩次測試,以...(恕刪)


大大的見解讓我又重新認識軟片這一項,謝謝您的見解!

聽大大這樣子說,小弟還真想重新測試5D2(標準) VS X-PRO1(柔和),不過鑒於版上許多朋友容易被表面意思所誤導,我想還是照舊吧(標準 VS 標準)

zakkwang wrote:
樓主前後兩次測試,以...(恕刪)


+1 ASTIA 比較接近他廠的 標準 模式
我雖然還蠻喜歡用 X PRO 1 拍 PROVIA 模式,但是色彩會 +2
不然實在是太淡了

OPEN 將白色娃娃的細節,X PRO 1 看起來有好一些
最後,感謝樓主的分享!!!
很久沒這麼棒的分享文了,現在願意在01上po測試文的越來越少了,
給版主
MOUSE73 wrote:
感謝您再次測試分享。...(恕刪)

+1
我也嚇了一跳,想不到第二次測試顏色會反轉,
嗯,不過x pro1的高ISO也挺不賴的
5分奉上.很難得的好測試
整體來說.感覺X-Pro1的動態範圍仍維持富士的強項
暗部接近的情況下.X-Pro1亮部的細節維持得較好.幾乎沒什麼過曝的部份
相較5D2.X-Pro1整體稍偏冷調
也看得出二部相機對物體冷色調跟暖色調處理上的差異
片幅不同.相同光圈.景深原本就會有差異.但景深範圍內的部分也蠻有意思的
謝謝
No pain, no gain.
感謝大大的辛苦拍攝
讓我們能對這二台有更仔細的認識及比較
讚!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?