umic wrote:
不曉得我這樣算不算客觀...(恕刪)
...(恕刪)就討論器材而言，我覺得算客觀。
但就是很多使用者無法容忍這種事，
大概他們不由自主覺得自己是相機廠的股東吧。
echoesvet wrote:
你確定嗎？ 雖然我還...(恕刪)
24LII 有F1.4 大光圈的加持
縮到F2.0時中央區域的畫質一定會比X100來的好
畢竟鏡片面積大很多
一起縮到F4.0來比的話,X100不會比較差
至於機身本身的能力
大陸那邊有評測,其中一項測試就是把X100,7D,5DII拿來比較
ISO800前三台相機表現都很好
ISO1600時7D畫質明顯大減提前出局
ISO1600~ISO3200 X100 跟 5DII還是差不多
ISO6400~12800 X100 畫質比5DII軟一點,但也不是差很多
如果不是要拍淺景深的照片,X100綜合表現不會差
畫質 買台 pentax k-r + da40/21 可以巴掉這台
畫質 買台 sigma dp1/2 可以巴掉這台
畫質 買台 gf1+20mm/1.7 可以巴掉這台
後面不想舉例了]
Pentax 有多好我是不曉得
dp1/2如果只有低ISO畫質無敵,拿來比較不盡公平
至於GF1 + 20mm/1.7 畫質比較好?
別開玩笑了
最佳畫質時光是鏡頭解像力就輸得很慘
GF1+20mm F1.7 拍完的照片用自己的LCD螢幕放大檢視
x2 x4 都還好
x8 x16 畫質就散掉了
換一顆45mm F2.8 Leica,一直到 x8 解像力都還不錯
X16 時一樣會散掉
X100 就算放大 100% 檢視
準焦處的照片細節還是跟縮圖時一樣清楚
如果說大光圈近拍GF1比較好,那還說得過去
內文搜尋
從 APP 打開
X