跟H6D100c比一億的還有的比,片幅也沒人家大?怎麼比?中片幅不能跟135一樣的比較,速度就輸慘了! 沒有高速記憶卡讀取速度也會讓你想死,不過富士的產品,我不碰了目前一台Xpro1 跟GFX50s 跳巢去Hasselblad ,富士的夜景不行啊!分享一張50s拍的 + Hasselblad CFi250 拍攝
dd0925 wrote:跟H6D100c比...(恕刪) 至少想玩中片幅又想要一億畫素中片幅現在不用只考慮Hasselblad,富士出的可以讓門檻降低點讓想玩得入手可以不要那麼痛,不管是不是殘幅的中片幅但是對於想玩的都是一個福音也是一種選擇。況且一台約30萬一台約100萬,光售價就很難比了,H6D100c對於一般人可能連想都不用想,GFX100至少對於一般人可能還可以想一下
Phase one hasselblad 都是在吃老本前者售價定到頂天,後者更不用講,沒研發能力直接被大疆收購GFX 100 S來的正是時候,解決長久以來高階機背歐洲貨壟斷的現象。論相機研發創新能力,日本人還是比優雅緩慢的歐洲人強得多。消費者更不用講:好的規格,可接受的售價,為什麼不買?
tagahu_123 wrote:至少想玩中片幅又想要...(恕刪) 以價格來說的確是個福音! 但富士的東西基本上還有一些問題要克服,當然曾經那麼的支持,但長遠來看,還是有進步的空間! 所以我退坑跳另一坑試試看了!
bike speed wrote:Phase one ...(恕刪) 看到哈蘇的過往的確慘得很!但曾經有一位商攝的前輩在我剛買GFX50s的時候趕來借機做測試,與他的老機背同一景同樣的設定,做畫質上的比較,當下他決定不買GFX 50s,當然在商言商,50s 有不足的地方,畫質我看過了,我很那悶兩台差異很多年但為什麼畫數比人家高卻輸的很慘,但我相信這邊談談就好單50s台灣買的就不多了! 更何況這台要30幾萬! 周邊加上去! 哎!底片繼續拍 開心點!Hasselblad 的確不理想 但我跑去台灣代理商測試完後馬上決定換機當然價格也沒有比50s貴!