• 11

請教各位前輩關於 S5Pro 的高 ISO

很好奇以前s5pro高iso優異與畫質好的測試是怎麼測來的???
阿婚 wrote:
很好奇以前s5pro高iso優異與畫質好的測試是怎麼測來的???


當然是跟上一世代使用CCD Sensor的DSLR互相比較而來的
而用上一世代的S5Pro跟新世代使用CMOS sensor的 D3/D300來比較,自然是居於下風囉
Jam~ wrote:
當然是跟上一世代使用...(恕刪)


不錯啦
都已經過了一年多的機子
還會被拿出來有人讚賞 有人鞭屍
這倒也是一種奇景....

同期的D200....只有淪落在二手市場啜泣
http://picasaweb.google.com/dingonion 一個我的小小攝影世界
我想S5 Pro的強項不是在高ISO的表現而是JPEG的直出和準確的自動白平衡
要是有看過另外一篇D3, D300, S5 Pro的自動白平衡的比較, 我想你應該不會那麼失望吧
我原本是D50, 進了D200但是很失望它的自動白平衡和JEPG, 所以又在最近賣掉D200進了S5 Pro,
我現在非常滿意S5 Pro的色度
拍人像和風景皆宜
.......

再重新宣告一下

S5 pro是6MP的相機, 6MP 6MP 6MP 老師在說有沒有在聽啊

怎麼被一堆人拿去放大1.41倍去跟D3比解析度和雜訊?

這種比法S5 pro如果能夠比,Fujifilm一定是外星公司啦

Jcatgp03d wrote:
再重新宣告一下

S5 pro是6MP的相機,


這應該是廠商定義問題...
明明盒子上就大大的寫著12.4MP...
然後好像有小小的寫著R:6MP, S:6MP

說到這個,那SIGMA的X3不就更慘了...
Otakuchen wrote:
這應該是廠商定義問題...
明明盒子上就大大的寫著12.4MP...
然後好像有小小的寫著R:6MP, S:6MP

說到這個,那SIGMA的X3不就更慘了...


12MP中只有6MP提供解析度
重點是大家拿S5 pro 12MP的檔,放100%, 雖然純解析力或許不會太差,但實際上是資料量天生就是不足的

另外X3真的拿去放大三倍畫素,看過SD14的圖,放100%實在是不怎麼樣,
不過這是資料量是夠,但是解析度不夠 和SCCD相反
Otakuchen wrote:
說到這個,那SIGMA的X3不就更慘了...

一點都不慘

起碼SIGMA的X3在成像的銳利度跟細節上面非常出色

而且也沒有SIGMA用戶在頭像擺啥逆襲別牌新一代中/高階機種

更沒有SIGMA X3機身用戶動不動就在網站討論區或Blog上面PK一堆新一代機種然後「全然獲勝」的問題

所以根本問題在某些人的心態、而不是器材本身!

以上!還請深思!
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero&article_id=9560387

連S5pro的低iso測試都有了耶
KenKuo wrote:
而且也沒有SIGMA用戶在頭像擺啥逆襲別牌新一代中/高階機種


這句話有點黑色的幽默
看來嘔要快把自己的機身烤成紅色,因為紅色三倍速!!這樣才能逆襲一下
(謎之音:這也太老梗了吧,還粉宅...)

其實小弟不是要幫FUJI說話,自己也是看了這篇文,才知道自己買的相機才6MP...

突然又想到,那改天也寫個開箱文:

"在千萬畫素的戰國時代中,嘔丁丁的選了S5PRO..."

題外話:
聽說之前的NC大戰十分的慘烈,對照起來最近這個NF內鬥,真的斯文多了...
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?