這三個baby色調不太一樣，如果把這張圖拿到街上隨機詢問路人，問題是:哪張顏色好看？
有效樣本數只要多於300，那麼你就會發現。答案不會是眾口一致的。ＡＢＣ或許會有得票高低，但不會哪一個全拿或得0票。
讓我們假設Ａ得票最多好了，那麼，我們可說Ａ的發色"NO.1"嗎？好像不行吧？這又不是選總統，票數只是顯示"喜愛人數多寡"，無法表示"喜愛品味輸贏"，更無"誰的喜愛優於誰"的問題才對。我們假設Ｃ只有得3票好了，即使如此，也不能說喜歡Ｃ的人"輸了錯了"，這只是喜好選擇，沒有優劣對錯問題。
我的喜愛就是多數人的喜愛，這也不能證明我的喜愛就比較高尚，比如二十年前的六合彩簽賭，你隨著社會多數人簽注，不表示你就是做對事了一樣；而目前火熱進行式的寶可夢抓怪，也是同樣道理，人多容易獲得認同感，但與正不正確無關。你會說抓寶可夢是"最好的"休閒活動，勝過騎腳踏車幾條街嗎？
無可否認富士的發色向來廣受好評。買相機要考慮的細項很多，發色是否為採購相機的關鍵項目？市占率就已經是解答，消費者各取所需、各擁所好即可，常拿發色說嘴或爭論，實在沒啥意義。
